→ scotch : 照其他現在的論文來看,科科院看起來預設是用4340鋼 11/08 13:28
→ scotch : 板 11/08 13:28
→ scotch : 以前的研究論文比現在陽春很多 11/08 13:29
→ money501st : 我只能說 離譜 全部都該抓去槍斃 11/08 13:29
→ Piin : 你們應該要回去復習一下紅隼的發展過程 11/08 13:33
推 Kroner : 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 11/08 22:19→ Piin : 現在這種設計已經是在限制條件下的較佳解 11/08 13:34
推 saccharomyce: 我只記得紅隼最早的確是類66 後來就走歪 11/08 13:35
→ Piin : 你們質疑的東西在紅隼第一次出現時就有人講過了 11/08 13:35
推 Gdiaofuta : 問題不出在於發展過程,問題出在於中科院騙到今天 11/08 13:36
推 Kroner : 關節痛就老人病 11/08 22:33→ Gdiaofuta : 騙不下去暴雷 11/08 13:36
→ Gdiaofuta : 這種事不會是第一次也不會是最後一次 11/08 13:37
→ saccharomyce: 10年前就討論過這玩意會很尷尬 11/08 13:37
→ saccharomyce: 性能不如AT4 數量不如66 卡在66和AT4之間 11/08 13:38
→ sandyfanss : 除非陸軍的穿深測評標準就是用低碳鋼,否則根本說 11/08 13:39
→ sandyfanss : 不過去 11/08 13:39
→ saccharomyce: 這幾年不知怎麼宣傳的 把紅隼吹上天 11/08 13:39
推 ccks771 : 中科院和軍備局買媒體版面預算真的下很多 11/08 13:44
→ scotch : 因為步兵沒東西能吹啊,25公斤標槍行軍的現實是電池 11/08 13:44
→ scotch : 撐不過1天作戰啊。 11/08 13:44
推 money501st : 然後瞄具抄APILAS拿來瞄準只要對方會動就打不到 笑 11/08 13:48
→ money501st : 死 11/08 13:48
→ Rinehot : 成型裝藥的穿深還是跟HEAT口徑有關,如果要追求穿深 11/08 13:49
→ Rinehot : 真的應該把它放大到類似84這種大小。 11/08 13:49
→ Rinehot : 再要不然就是弄縱列彈頭或是類似NLAW這種 11/08 13:51
推 ryannieh : 數字有很多版本並不是紅隼獨有的情況。你去找M72A2 11/08 13:52
→ ryannieh : 穿甲力的資料,一樣很多個版本。沒有在研究的人,對 11/08 13:52
→ ryannieh : 於「標準」是什麼不敏感也不是什麼罕見的事 11/08 13:52
→ ja23072008 : 紅隼性能不ok,要國軍先吞以利後續國產武器發展不是 11/08 13:53
→ ja23072008 : 不行,但宣傳造假這點適得其反。 11/08 13:53
推 ja23072008 : 紅隼標準浮動也只會在250-300RHA之間。但你提個越 11/08 13:54
→ ja23072008 : 戰年代的M72A2來比是找抽? 11/08 13:54
推 twVent : 比at4貴穿甲性能還更爛,到底是科科還是黃埔的問題 11/08 13:55
→ mmmimi11tw : 宣傳宣傳的那麼高大上是最大的問題 11/08 14:01
推 ayaneru : 400mm根本廣告不實 11/08 14:10
→ Mentha : 有錢去買媒體版面不如老實說自己性能到哪邊而已 11/08 14:16
推 Gdiaofuta : 老實說性能到哪裡就騙不到經費了 11/08 14:19
→ g3sg1 : 其實最大問題就你說的三個加強法中 第二第三個弄再 11/08 14:52
→ g3sg1 : 多還是比不上第一個直接加大口徑快 更何況第二第三 11/08 14:52
→ g3sg1 : 個手段都可以用在更大的彈頭上威力加成更多 11/08 14:52
推 jobli : AT4 6.7 08式7.6 11/08 14:56
→ jobli : 兩個口徑84 80才比紅隼重一點點 11/08 14:56
推 fmdlUT : 簽名檔害我笑出來 11/08 14:57
→ mmmimi11tw : 對 提升威力最快的方式就是直接放大口徑 11/08 15:01
→ Mentha : 你要搞那麼重不如就加大口徑求一發勝負 11/08 15:07
→ Mentha : 不要不上不下想都來點結果也沒用 11/08 15:07
推 momentfun : 中科院這些年內部問題很大,無人機研發都是 11/08 15:12
→ momentfun : 應該重新改組,不行的人就讓他們退了吧 11/08 15:13
推 kkttaipeityy: 裡面的人很多國軍退役後過去的阿,去科科院就是為 11/08 16:22
→ kkttaipeityy: 了退休養老,怎麼會做事,不要阻止底下的人做事就 11/08 16:22
→ kkttaipeityy: 要偷笑了 11/08 16:22
→ kkttaipeityy: 邱國正摧毀完陸軍後去中科院當顧問,這個單位會有 11/08 16:22
→ kkttaipeityy: 救嗎 11/08 16:22
→ saccharomyce: 邱國正 怎麼又是你 11/08 16:46
→ CYL009 : 拿一戰規格測試啊 對啊 搞不好二戰一些坦克能擋得住 11/08 16:46
→ CYL009 : 紅隼呢 11/08 16:46
→ mmmimi11tw : 不如直接正大光明的說憤怒鳥就是66的改良型號 11/08 16:54
推 jobli : 等等,改良是要變好才是改良吧 11/08 16:56
→ jobli : m72 > M72 LAW FFE 叫改良 11/08 16:56
→ jobli : 紅隼是重包裝賣五倍 11/08 16:56
→ mmmimi11tw : 有啦 五倍瞄具算改良 吧 11/08 16:59
→ CYL009 : 搞不好是拿現貨裝上去的 11/08 17:00
推 JOHN117 : 會想打履帶一定是遊戲玩多了 11/08 17:01
推 jobli : 五倍打輪胎鏡 11/08 17:04
→ jobli : 裡面放一支66外面包皮嗎? 11/08 17:04
→ jobli : 靠北 11/08 17:04
推 chenyeart : 沒用鋁板已經值得鼓勵了 11/08 17:52
→ mmmimi11tw : 用火箭筒只打履帶 就跟槍戰只打對方的腳一樣 11/08 19:11
→ fman : 火箭筒只打履帶真的是笑死人,且就算如中科院講的射 11/08 22:19
→ fman : 程400m,那完全就在對方坦克射程內啊,如果無法一擊 11/08 22:19
→ fman : 擊殺,那就等著被反擊殺而已 11/08 22:20
→ money501st : 五倍瞄具抄APILAS瞄具結果彈道曲線完全不同 11/08 22:33
→ money501st : 移動目標照標線沒人打得到 11/08 22:33
→ money501st : 那有沒有這個瞄具好像也沒差 11/08 22:33