› 看板 Military
作者ArthurJack (Weston)
看板Military
標題[情報] 轉FB FLAK聊軍事，國家安全艦的發展歷史
時間Sun Dec 21 23:23:32 2025
https://reurl.cc/MM2mqL FLAK聊軍事超詳細好文，不過看到國家安全艦造價已經來到 平均6.7億美金一艘，不過以海上執法單位來說這配置也確實豪華 TRS-3D 雷達 SPQ-9B 電戰/誘餌系統 57砲*1 方陣快砲*1 但是作為軍用，這個裝備可能就比較不足了，而且國家安全艦前後建造跨度 比較長，這金額可能平均下來還好，現在就算要造一樣的應該一艘6.7億美金不夠? 還要稍微改裝一下後方直升機甲板放反艦飛彈跟未來的貨櫃，現在星座級 記得預算已經到13億美金多一艘了? 但是感覺國家安全艦也不便宜啊? 原始報價也差不多星座級一半了，但是戰力應該不到一半? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.19.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1766330614.A.395.html
→ tony121010 : 星座級5年進度才20%，算了吧 12/21 23:24
→ tony121010 : 美國現在造艦沒有便宜的 12/21 23:25
→ tony121010 : 不過傳奇級比LCS自由級還貴耶 12/21 23:26
推 chyx741021 : 推這篇真的很詳細 12/21 23:36
→ chyx741021 : 目前看起來很可能就只是把雷達改TRS-4D、方陣改公 12/21 23:40
推 Chricey : 有人知道如何處理關節痛嗎？求分享！ 12/22 00:26
→ chyx741021 : 羊，艦尾擺個反艦飛彈或MK70 12/21 23:40
推 FishJagor : 推詳細解說 12/22 00:14
推 jump2j : 好諷刺，嫌星座不夠高大上，搞到現在直接從區域防 12/22 00:26
→ jump2j : 空退化成點防空，連垂發都沒有，只能用美國製造的 12/22 00:26
推 Chricey : UC2是天然成分嗎？還是有添加物啊？ 12/22 01:00
→ jump2j : 正確口號來掩蓋艦隊規模瀕臨崩潰的悲慘事實 12/22 00:26
→ FishJagor : 拼28年下水這大概唯一解 但是能否執行原先預想任務 12/22 00:33
→ FishJagor : 是另一回事 12/22 00:33
推 ejsizmmy : 應該不是星座不夠高大上到問題，星座的成本比預期 12/22 01:00
推 Chricey : 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 12/22 07:54
→ ejsizmmy : 高太多，又因為需要增加太多噸位變得很尷尬 12/22 01:00
推 bobbytsi : 先求有再求好 12/22 01:34
→ edward40812 : 先用數量頂上工作馬老船的空缺 再來談下一代的性能 12/22 05:26
推 BBMG333 : 連反潛都沒有，484連護航都不能做？好像也只能去南 12/22 07:54
推 Kroner : 關節痛這種東西，比鬼還可怕！ 12/22 08:06
→ BBMG333 : 美打雜了 12/22 07:54
→ RafaleF4 : 美國海軍自己屎尿一大堆，一下改這個一下改那個，星 12/22 08:05
→ RafaleF4 : 座級當然做不出來 12/22 08:05
→ bnn : 畢竟造船也交不出貨了 12/22 08:06
推 Chricey : 求推薦UC2，樓下請提供三家 12/22 08:52
→ scotch : 不要忘了南美也有運毒潛艇 12/22 08:14
→ corp : 加強型巡邏巡防艦有12-16管垂發。艦軆及拖曳聲納 12/22 08:15
→ corp : 在停機坪更後方的船尾也有裝兩座四聯裝反艦飛彈選項 12/22 08:41
推 kira925 : 哪來的垂發? 是LM的斜射系統 12/22 08:52
推 Chricey : 不動對關節最好，拎北都躺著 12/22 08:59
→ kira925 : 歐，你是說傳奇級的可能改良構型嗎 12/22 08:53
推 kira925 : 如果端出來是那幾個改型 或許爭議還小一點 12/22 08:58
→ kira925 : (雖然也還是....不怎樣) 12/22 08:59
推 Wooctor : 如果是最新丟出來的那張圖，看不出來哪裡能裝VLS 12/22 08:59
推 Chricey : 樓上UC2當糖吃，天天走拿飛 12/22 09:12
推 saccharomyce: 現在定位就是把FFX丟去中東 把伯克級解放出來 12/22 09:04
→ saccharomyce: FREMM改就是用80%伯克級造價 去得到60%伯克級戰力 12/22 09:05
推 kira925 : 本來不會到80%造價 也是NAVSEA改爆的 12/22 09:08
推 kira925 : 而且這個80%造價算法本身也很有鬼 你用80年代造價 12/22 09:12
推 Kroner : 求推薦靠譜的復健診所，小弟關節治好再來跪謝！ 12/22 09:38
→ kira925 : 跟2020造價比 現在柏克III造價可是超過25億美金 12/22 09:12
→ kira925 : 但本家FREMM EVO只要8.7億美元 12/22 09:14
推 roc074 : 美國只要不找日韓來幫忙那造艦永遠就是又慢又貴。 12/22 09:22
推 vt1009 : 川普第一任喊出300艘軍艦口號，8年過去了反而艦隊 12/22 09:38
推 Kroner : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 12/22 10:11
→ vt1009 : 數量持續萎縮 12/22 09:38
推 Sianan : 你是說有四面AESA 最多可以到32管 有反艦的FREMM E 12/22 10:11
→ Sianan : VO只要8.7億鎂 然後美軍要去造只有旋轉陣 跟快砲就 12/22 10:11
→ Sianan : 要6.7億鎂的巡邏艦嗎 12/22 10:11
推 Chricey : 求推薦UC2，樓下請提供三家 12/22 10:17
推 kira925 : 對 FREMM_EVO 兩艘 義大利人自己定價15億歐元左右 12/22 10:16
→ kira925 : 星座級搞到一艘抵兩艘FREMM_EVO 另外一個原因是 12/22 10:16
→ kira925 : FREMM_EVO有更多訂單可以攤研發經費 人家產線也沒停 12/22 10:17
→ kira925 : 從FREMM原始版一直造到進化版 所以工人沒散 12/22 10:17
推 Kroner : 樓上UC2當糖吃，天天走拿飛 12/22 11:33
→ kira925 : 當然這不完全是公平對比 但是怎麼看NAVSEA搞成這鬼 12/22 10:19
→ kira925 : 樣子都很可笑 12/22 10:19
推 kira925 : 我就不說人家的PPA(OPV)跟傳奇級比跟鬼一樣 12/22 10:24
推 roseritter : 政治正確很重要 現在又比以前更重要 繼續綁標 12/22 11:33
推 Kroner : 關節痛就老人病 12/22 11:33
→ roseritter : 就是 又慢又爛 12/22 11:34
推 crohns : https://i.imgur.com/LkXWhhY.jpeg 12/22 14:38
→ crohns : 要小船跟維京人買就好啦 12/22 14:38
→ tsbljonathan: 美國應該找台灣幫忙 12/22 14:41
推 Kroner: 本魯關節痛始祖，葡萄糖胺保證沒用，乖乖吃UC2吧 12/22 14:41
推 TRESS : 這個武裝.....實在是太過精美了.... 搭配上這個預 12/22 19:08
→ TRESS : 算，真的不考慮FREMM 直接上了，就別再想其他的東 12/22 19:08
→ TRESS : 西了嗎？ 12/22 19:08
推 IMGOODYES : 美軍怎麼可能會要南森級 12/22 20:38
推 Kroner : 關節痛這種東西，比鬼還可怕！ 12/22 20:38
推 gool888 : 傳奇級改沒有那麼不堪，多的是方法能在短時間內把 12/22 22:24
→ gool888 : 戰力拉到平均線 12/22 22:24