推 cheermin : 文來文往有依據,誰決定誰負責 03/17 01:31
推 askker : 上簽AB兩方案敘明優劣請鈞長核示,簽稿過程掃描保 03/17 03:53
→ askker : 命 03/17 03:53
感謝
噓 pk0943 : 什麼業務也不講清楚,沒頭沒尾。 03/17 06:47
怕被特定認出來 歹勢
→ Hifumi1023 : 感覺上級沒什麼擔當 03/17 07:43
推 xvmon123 : 有前例依據那個簽出去就好 付你薪水的又不是民代 03/17 08:26
→ xvmon123 : 有人要你改請他書面下指令 03/17 08:27
→ xvmon123 : 不然就一直放著鬼打牆 03/17 08:27
→ xvmon123 : 上級機關會怕死你不會嗎 03/17 08:28
謝謝
推 justeat : B可能會有問題 是什麼問題 會被檢察官抓去嗎 03/17 08:48
推 op520 : 呵呵,一個單位做事好幾個單位等著抓你,還有低端 03/17 09:13
→ op520 : 民代在鬧,這就是台灣民主政治喔^^ 03/17 09:13
推 packing33 : 你一個承辦要有什麼壓力 壓力都是自己給的 03/17 09:20
謝謝
推 dodolooks : 我遇過:上級機關給A指示,長官說應該用B方案,因 03/17 09:29
→ dodolooks : 為長官說:”上級機關口頭說A指示但是心裡是B方案 03/17 09:29
→ dodolooks : ”;後來我就跟長官吵架! 03/17 09:29
推 cowbay8025 : 很穩當當然選穩當的 要民代自己去施壓上級讓上級發 03/17 09:45
→ cowbay8025 : 文指示才有可能改 03/17 09:45
感謝
→ loserforever: 不關你的事 除非你是長官 03/17 11:17
推 fcz973 : 函上級機關回來幾乎都空話,會給結論的大概是你已經 03/17 12:13
→ fcz973 : 擬了方案他函復同意,責任一樣是你下級擔 03/17 12:13
謝謝
推 onstar : 可以採B見解是誰說的? 03/17 12:53
→ onstar : A見解有前例,有依據(法規?),那就是A啊 03/17 12:54
→ onstar : B是哪裡跑出來的 03/17 12:54
大概是
A見解 就規定的文義解釋 說這件事該怎麼做
B見解 就必須對規定作嚴格解釋 多加很多限制
然後就可以不用被規定綁死
就有通融可能這樣
B見解是民代跟主管機關討論出來的 (沒有正式會議紀錄)
下級機關的長官是AB都沒差
唯一想法 就是不想揹鍋而已
推 uco330 : 看起來B是私下喬出來的 03/17 12:59
推 s90011 : 上面不想擔責任 那下面直接不要做就好了 爽死 03/17 13:10
推 majongson : 涼拌炒雞蛋,你有8以上嗎,沒有的話有甚麼好操心的 03/17 15:22
推 ai6xu4 : 就算明知函詢對方只會得到秉權責卓處之類的廢話, 03/17 17:44
→ ai6xu4 : 但還是要發,真的出事的話還可以主張至少自己有求助 03/17 17:44
→ ai6xu4 : ,是對方說可以自己搞的 03/17 17:44
感謝
噓 eno4022 : 長官都教你怎麼做了,照做很難嗎?預設那麼多幹嘛 03/17 17:47
推 geneaven : 於法無據當然簽A啊,要行救去行救,主管不核A就看 03/17 19:23
→ geneaven : 誰有種上B簽反正你不簽 03/17 19:23
推 aa08175 : 上級機關直接給你一個請依規定辦理的文就好了,最後 03/17 19:40
→ aa08175 : 的決定權基本上還是在你的長官 03/17 19:40
感謝
※ 編輯: oswiecim (111.248.209.86 臺灣), 03/17/2026 20:53:35
→ libraghost : A有前例那還用選? 03/17 20:48
採B的長官是說 有法依法 無法援例
但 個案例子畢竟不同 也不一定要照抄 照用這樣
就已經傾向要開綠燈了
※ 編輯: oswiecim (111.248.209.86 臺灣), 03/17/2026 20:55:21
推 jeff79723 : 函詢上級,回本於權責卓處很正常啊。一份公文有辦法 03/17 21:44
→ jeff79723 : 完全講清案情?就這樣要別人背書?機關都不敢扛責, 03/17 21:44
→ jeff79723 : 要一紙公文要上級負責? 03/17 21:44
推 jeff79723 : 上級很聰明啦,下級來函詢一定有風險。除非是其他下 03/17 21:46
→ jeff79723 : 級有前例,上級有綜整過。不然憑一紙公文要別人擔責 03/17 21:46
→ jeff79723 : 太難了... 03/17 21:46
→ jeff79723 : 可能還是擬好A,B讓長官選。有會議紀錄最好簽 03/17 21:47
推 nbarepeat : 有法依法 無法援例 無例開會 03/17 21:55
噓 honestcake : 你考慮離職嗎?你不適合這工作 03/18 12:35