噓 TWN48: 農場標題 11/14 17:56
推 eugene0315: 台南也就算了 嘉義的高鐵路線就沒有其他更靠近嘉義市 11/14 18:13
→ eugene0315: 區的點 跟台鐵也剛好平行 請問這些嫌嘉義站點爛的人 11/14 18:13
→ eugene0315: 是要高鐵站擺哪？ 新港還是鹿草？ 11/14 18:13
推 ultratimes: 沒有人說高鐵路線要沿線跑吧，車站要改位置 11/14 18:14
推 Chricey: 看到關節痛，我就想起我姨媽 11/15 12:59→ ultratimes: 當然軌道也要跟著改位置，當然R=縮小的話，車速會變慢 11/14 18:15
→ ultratimes: 但是以服務大眾的角度來看，這並不太重要 11/14 18:15
推 hinajian: 撇開太偏南的疑問 台南蓋在市區外圍順便重劃一塊新區 強 11/14 18:21
→ hinajian: 過蓋進舊市區然後大家繼續在狹窄街道豁性命施工還會挖到 11/14 18:21
推 Kroner: 本魯關節痛始祖，葡萄糖胺保證沒用，乖乖吃UC2吧 11/15 13:06→ hinajian: 古蹟 11/14 18:21
推 EricOu0218: 對台南舊市區的人來說，設在南科或沙崙都差不多遠就 11/14 18:37
→ EricOu0218: 是，更不說往南科的交通還更塞 11/14 18:37
→ CCRun: 設在社區的話就跟南鐵地下化一樣到現在還在抗議 11/14 19:18
推 Kroner: 看到有人提到關節痛，我就想到有一篇UC2推薦的文章 11/15 13:15→ CCRun: 市區 11/14 19:18
→ iueeng: 以前有考量 精密儀器震動問題 讓高鐵路線偏離科學園區 竹 11/14 19:24
→ iueeng: 科與南科 都有提出意見 （當時設站 還有考量 新市鎮造鎮 11/14 19:24
→ iueeng: 才故意選 偏僻地點 ） 11/14 19:24
推 Kroner: 最近天氣變化大，關節痛好像更嚴重了。 11/15 13:16推 mattc123456c: 如果南科一期就選路竹，對沙崙站的抱怨會減一點吧 11/14 19:32
→ mattc123456c: 虎尾寮就是敗在該死的後甲斷層 11/14 19:32
→ ckTHU: 有點好奇振動是現代工程瓶頸嗎？ 11/14 19:37
推 r12899987: 選在沙崙根本選址錯啊 如果當初選新市搭配南科早就發 11/14 19:53
推 Kroner: 關節痛有沒有辦法完全根治啊？UC2聽起來像萬靈丹 11/15 13:16→ r12899987: 了 11/14 19:53
噓 YodsLing: 感覺已經不只是月經文了 11/14 19:58
推 bye2007: 沒人提彰化田中？邊緣到被遺忘了吧 11/14 20:01
推 Apple0230: 新市三鐵共站或雙鐵共站都好啊 11/14 20:06
推 Kroner: 長時間坐著工作，關節痛越來越嚴重，該怎麼辦？推薦UC2 11/15 13:21推 SmileLee20: 台鐵可以遷站 高鐵是不是也可以遷站呢? 搬到新市@@ 11/14 20:06
→ SmileLee20: 或是增設新市站 11/14 20:06
推 ludoren: 這個話題真的是討論不膩 11/14 20:06
→ medama: 屏東最失敗 11/14 20:38
推 Kroner: 我也有過關節痛的經驗，真的超痛苦的啦！推薦去看醫生，早點處理比較不會拖延變嚴重。 11/15 13:25推 Slzreo1726: 南科候選地還有沙崙吧 不知道後來怎麼沒選 11/14 20:39
推 mattc123456c: 就高鐵捷足先登啊 11/14 20:41
→ stu872124553: 高鐵佔地多小 南科多大 有高鐵就不能有南科？ 11/14 21:34
推 shter: 神奈川、靜岡都幾個新幹線車站了 11/14 21:59
推 Kroner: 關節痛按摩有效嗎？ 11/15 13:29推 keita2277: 沒進高雄車站也算一種失敗吧 11/14 22:44
推 Howard61313: 這話題會成為月經文本身就表示選址害人不淺 11/14 22:59
推 r12899987: 我覺得可以在增設北台南站和北台中站分流 11/14 23:58
推 vespar: 月經文就代表沙崙站被賭爛很久了 幾乎是搭一次譙一次 11/15 00:54
推 Kroner: UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 11/15 13:30→ vespar: 如果這題能公投的話我想很多人不計成本也要增(遷)設新市吧 11/15 00:55
推 peng198968: 主要就是徵地問題，不然當初嘉義那段就算不貫穿嘉義 11/15 05:20
→ peng198968: 市區也要從西區外圍經過。 11/15 05:20
→ peng198968: 還有雲林那段也要從斗六和虎尾中間過才對，話說斗六 11/15 05:23
推 Chricey: 吃過關節保健品，都沒什麼效果，有推薦的牌子嗎？ 11/15 13:32→ peng198968: 人搭高鐵是到彰化站還是雲林站多啊？ 11/15 05:23
→ MiaoXin: 應該說如果古代能蓋的出來也是會共振，只是那時候沒有精 11/15 07:55
→ MiaoXin: 密機械怕被影響 11/15 07:55
推 lawyer94: 反正台南不可能給他兩站就是了，不然就是把其他縣市當塑 11/15 09:36
推 Chricey: 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 11/15 13:36→ lawyer94: 膠 11/15 09:36
推 blueash: 最爛不是彰化？ 跟台中站差沒多遠 11/15 09:42
推 KarlMarx: 以當年的時代背景，高選在新市的話隔年南科就會選在歸 11/15 10:40
→ KarlMarx: 仁沙崙甚至是全搬到路竹了。 11/15 10:40
推 Kroner: 我也有過關節痛的經驗，真的超痛苦的啦！推薦去看醫生，早點處理比較不會拖延變嚴重。 11/15 13:37→ YellowWolf: 低能卡 低能討論 11/15 11:00
→ Apple0230: 那我們可以亡羊補牢了沒啊? 11/15 11:00
推 eugene0315: 高鐵不能動站點的前提下 剩下的就台鐵跟快速公車了啊 11/15 11:08
→ eugene0315: 開高鐵直達台南車站 新市車站 善化車站 南科這4個地 11/15 11:08
推 Kroner: 關節痛有人有有效的復健方法嗎？ 11/15 13:41→ eugene0315: 點的高速公車 短期要解只能這樣 至於長期 看要不要在 11/15 11:08
→ eugene0315: 沙崙線上弄個往東繞一圈到新市的台鐵路線 弄個大台南 11/15 11:08
→ eugene0315: 環線之類的當額外的聯絡線囉 11/15 11:08
推 mattc123456c: 台鐵沙崙站要遷移不然無法再往北延伸 11/15 11:13
推 Kroner: 關節痛這種東西靠UC2就對了 11/15 13:47→ hinajian: 樓上上講的就台南捷運深綠線規劃 11/15 11:28
推 eugene0315: 不用遷沙崙啊 用沙崙-長榮大學這段的鐵軌直接延伸 以 11/15 11:49
→ eugene0315: 後用沙崙跟新市各跑順時針跟逆時針的半圈就好 把要去 11/15 11:49
→ eugene0315: 南科新化的跟往市區的分流掉 11/15 11:49
推 Chricey: 哈囉！關節痛真的超痛欸，我之前也遇過類似情況，後來去看醫生吃推薦UC2，效果不錯喔！ 11/15 13:53→ Apple0230: ...你也要看旅客要不要給你分流啊 而且沙崙距離南科30K 11/15 11:56
→ Apple0230: 新市距離南科近的4KM遠的8KM 11/15 11:57
→ Apple0230: 遷一遷 然後在新市拉輕軌或捷運 比較實在= = 新市位置 11/15 11:59
→ Apple0230: 適合有三鐵 11/15 11:59
推 Chricey: 樓下關節痛都吃鞏固力 11/15 13:56推 a5mg4n: 就算不選南科，設在新營北也比沙崙適合 11/15 12:20
→ Apple0230: 設新營跟沙崙一樣爛= = 11/15 12:27
推 ckTHU: Lawyer94 台南本來就只需要一站，前提是聯通轉乘措施完善 11/15 12:32
→ ckTHU: 台南移到新站，原站廢掉。雙北 3 站是不是也應該比照辦理 11/15 12:33
推 Kroner: 看到有人提到關節痛，我就想到有一篇UC2推薦的文章 11/15 13:57→ ckTHU: ？ 11/15 12:33
→ ckTHU: 不也當其他縣市塑膠？ 11/15 12:34
推 eugene0315: 就說了要遷站僅止於嘴砲 你要遷站就是要處理徵收問題 11/15 12:48
→ eugene0315: 跟是否中斷高鐵營運兩大問題 尤其是後者 為了你台南 11/15 12:48
推 Kroner: 關節痛有人有有效的復健方法嗎？ 11/15 13:57→ eugene0315: 遷站中斷營運 你看高雄人會不會先跳腳給你看 11/15 12:48
推 ckTHU: 請教這種喊別人塑膠卻不檢討自己心態何來？ 11/15 12:53
推 a5mg4n: 不想徵收就在南科裡蓋兩個側式月台就好 11/15 12:55
→ a5mg4n: 以百分計，沙崙大概是39分，新營至少45分 11/15 12:55
推 Chricey: 喔喔喔，UC2 真的是超讚的啦 11/15 14:02→ a5mg4n: 只在正線旁蓋側式也不至於中斷營運 11/15 12:56
→ a5mg4n: “縣市”，台南早該分配兩站（台南縣，台南市） 11/15 12:58
推 ckTHU: 所以我的第一篇文章就說了，局部利益置於整體利益的各種全 11/15 12:59
→ ckTHU: 台亂象，搞出來的根本就是雙北。那個 6 年前的註解應該也 11/15 12:59
推 Chricey: 關節痛有人有有效的復健方法嗎？ 11/15 14:02→ ckTHU: 算貼切不算太過分吧？「荒謬要合理化其實也可以接受，公道 11/15 12:59
→ ckTHU: 自在人心，以後全台各地就學雙北圈有各種美麗的錯誤，回頭 11/15 12:59
→ ckTHU: 說推翻歷史的產物代價高，討論沒意義，想必大家也不會說什 11/15 12:59
→ ckTHU: 麼了。」 11/15 12:59
推 Kroner: 本魯關節痛始祖，葡萄糖胺保證沒用，乖乖吃UC2吧 11/15 14:02推 siowan135: 設新營比沙崙還爛 11/15 13:02
推 KarlMarx: 新營45分，沙崙好歹也有59分，還在幻想新營比較好？ 11/15 13:05
→ KarlMarx: 現在講遷站都沒太大意義了，不如你坐時光機回去跟郝柏 11/15 13:06
→ KarlMarx: 村講要設在新市。 11/15 13:06
推 Kroner: 關節痛就老人病 11/15 14:04→ KarlMarx: 但到時候科學園區大概就會移到沙崙或其他地方了吧。 11/15 13:06
推 mattc123456c: 所以當初就該克服斷層設虎尾寮 11/15 13:09
→ mattc123456c: 不過仁德交流道就爆炸了 11/15 13:09
推 mattc123456c: 新營距離太保站太近而離台南都會區太遠 11/15 13:15
推 Kroner: 求推薦UC2，樓下請提供三家 11/15 14:13推 eugene0315: 能遷新市誰不想？ 問題就在付出的成本有多少 就跟高 11/15 13:16
→ eugene0315: 雄吵高鐵進高火一樣 高雄人要忍受下一個20年的挖鐵道 11/15 13:16
→ eugene0315: 地獄嗎？ 同理台南也一樣 不單單是新站動輒數十億的 11/15 13:16
→ eugene0315: 建設經費 你搞新市高鐵車站重劃區跟交通配套的錢 拆 11/15 13:16
推 Kroner: 長時間坐著工作，關節痛越來越嚴重，該怎麼辦？推薦UC2 11/15 14:20→ eugene0315: 除沙崙高鐵的費用 各種在沙崙的投資打水漂 還有沙崙 11/15 13:16
→ eugene0315: 線直接變一條盲腸線要救還要再投入的經費 這些難道都 11/15 13:16
→ eugene0315: 不用考慮？ 還有台南市府有那個能力負擔這些經費問題 11/15 13:16
→ eugene0315: ？ 不要跟大家說軌道建設的錢要中央高鐵台鐵全吞 你 11/15 13:16
推 Kroner: 看到有人提到關節痛，我就想到有一篇UC2推薦的文章 11/15 14:34→ eugene0315: 台南想改站點就是拿出錢 台南拿得出來嗎？ 11/15 13:16
→ mattc123456c: 如果南科一期就選路竹就沒那麼多高鐵來往南科太卡的 11/15 13:17
→ mattc123456c: 問題啦 11/15 13:17
推 mattc123456c: 高鐵嘉義站還要考慮台中到左營間需要一座維護基地 11/15 13:21
推 Kroner: 求推薦UC2，樓下請提供三家 11/15 18:46推 s026312345: 果然巴頭哥又在低卡那邊宣傳台南不需要高鐵站去左營就 11/15 13:24
→ s026312345: 好的言論 11/15 13:24
→ s026312345: 被打臉那麼多年還依然故我真的算天份吧 11/15 13:24
推 mattc123456c: 在基地聯絡線那邊順便設車站可以睦鄰，但是太保離嘉 11/15 13:25
推 Kroner: 搞笑吧！關節痛，你能嚴重點嗎？我要讓你知道什麼叫真正的痛！ 11/15 19:26→ mattc123456c: 義市區還是很遠 11/15 13:25
→ mattc123456c: 笑死，台南都會區沒車站那就更加坐實蘇昭旭的：「台 11/15 13:28
→ mattc123456c: 灣高鐵最遙遠的距離是臺北到台南」 11/15 13:28
推 s026312345: 大概會贊同巴頭哥的就是高雄人而已 11/15 13:29
推 Chricey: 吃過關節保健品，都沒什麼效果，有推薦的牌子嗎？ 11/16 12:36推 ckTHU: eugene0315 我倒是覺得是這樣，今天如果長期利益比成本好 11/15 13:29
→ s026312345: 以前會讚聲他的就是一群高雄人 11/15 13:29
→ ckTHU: 那台灣應該要開始學習認錯的「文化」，這由專業單位評估 11/15 13:30
→ s026312345: 就是認為高雄高高在上南部其他城市人都不配才符合高 11/15 13:30
推 Kroner: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 11/16 18:37→ s026312345: 雄尊絕不凡的地位 11/15 13:30
→ s026312345: 若以就算打臉他下次還是會拿出一樣的言論 11/15 13:30
→ ckTHU: 今天就算不用現在改，那也就算了。但真正的問題源頭，依舊 11/15 13:32
→ ckTHU: 在有中央的雙北，以後怎麼避免局部群體凌駕整體社會是重點 11/15 13:32
推 Chricey: 關節痛這種東西靠UC2就對了 11/16 23:02→ ckTHU: 不然每次看到有人粗暴化約直指「又在吵重南輕北」結果攤開 11/15 13:34
→ Apple0230: 台灣有大學以上學歷的 都懂得評估與實際沒效果時會認錯 11/15 13:35
→ Apple0230: 但政黨不會 代議士也不會 政府更不會 11/15 13:36
→ ckTHU: 深入探討發現根本平行世界，這是台灣整個社會的遺憾。 11/15 13:36
推 Chricey: UC2神招啊，吃下去就對了 11/17 14:30→ Apple0230: 因為台灣人沒有在給政府壓力 11/15 13:37
推 eugene0315: 那台南市府願不願意承認自己捅出沙崙這個錯誤？ 高鐵 11/15 13:37
→ eugene0315: 的選線定好不靠近台南市區 好你可以怪中央選線問題 11/15 13:37
→ eugene0315: 但今天南科的位置在新市是台南自己給的地點 你想集中 11/15 13:37
推 Chricey: UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 11/18 00:36→ eugene0315: 開發當初就不該開新市給中央當南科候選 說到底台南自 11/15 13:37
→ eugene0315: 己也該承擔自己各種投資分散造成的錯誤 11/15 13:37
推 ckTHU: 想要釐清一點，eugene0315 版友你覺得南科設點錯誤嗎？ 11/15 13:39
→ ckTHU: 因在我的理解中，南科還不夠台南的「北邊」所以聽你的理念 11/15 13:41
推 s026312345: 以當前的歷史背景台南縣市分治，各自爬山努力，很難一 11/15 13:41
→ s026312345: 起通盤考量 11/15 13:41
→ Apple0230: 所以我們亡羊補牢一下咩 高鐵遷去更有效益的地方乜 11/15 13:46
→ ckTHU: 而且退一步說，高鐵沿線經過善化、新市南科、隆田麻豆中間 11/15 13:47
推 mattc123456c: 就說該死的後甲斷層不讓選直接共站或虎尾寮 11/15 13:47
→ mattc123456c: 然後南科跟新市競爭的另一選擇是高雄路竹 11/15 13:48
推 KarlMarx: 到底是關台南市政府屁事，選址又不是地方政府決定的。 11/15 13:50
推 KarlMarx: 高鐵當初是交通部規劃的，上交行政院配合高層想要造鎮 11/15 13:53
→ KarlMarx: 化的結果就是沙崙新市二選一，最後選了沙崙。 11/15 13:53
→ KarlMarx: 當年南科也在差不多時間評估，高鐵先決定沙崙，南科是 11/15 13:55
→ KarlMarx: 晚了兩年多才決定在新市的。 11/15 13:55
→ KarlMarx: 不然南科選址評估本來也有沙崙的份。 11/15 13:56
推 eugene0315: 南科的候選地點是當時各個縣市政府自己選的 台南的候 11/15 13:57
→ eugene0315: 選地點當初是台南縣自己開出去的 在已知高鐵選線選站 11/15 13:57
→ eugene0315: 時間早於南科選地的情況下 是台南縣自己把南科候選地 11/15 13:57
→ eugene0315: 點開去新市 而且就算南科選新市 高鐵明明地方政府也 11/15 13:57
→ eugene0315: 就是台南縣 同樣可以跟中央討論站址興建能否改到新市 11/15 13:57
→ eugene0315: 或善化 說到底當年的台南縣自己也做出了選擇 無法追 11/15 13:57
→ eugene0315: 究舊台南縣的責任 今天的台南市一樣要概括承受這些你 11/15 13:57
→ eugene0315: 們口中的錯誤帶來的問題 11/15 13:57
→ Apple0230: 後甲斷層在永康工業區西南 是虎尾寮被斷層OUT 11/15 13:59
→ Apple0230: 新市在工業區東北 中間還卡著工業區ㄟ 11/15 13:59
→ Apple0230: 當年高鐵核定後 台南站還沒蓋 南科出生的時候 早應該 11/15 14:01
推 KarlMarx: 你完全搞錯方向，高鐵選址有新市沙崙和虎尾寮，最後中 11/15 14:02
→ KarlMarx: 央選了沙崙，地方政府無法干涉，而早期台南提供給中央 11/15 14:02
→ KarlMarx: 關於第二科學園區的選址不只新市，還有沙崙虎山，是199 11/15 14:02
→ KarlMarx: 2年核定高鐵沙崙站，才會剩下新市虎山，最後剩新市，當 11/15 14:02
→ KarlMarx: 年不會讓高鐵和南科擺在同一個地方，這才是最重要的， 11/15 14:02
→ KarlMarx: 你一直講共點都是無濟於事。 11/15 14:02
→ Apple0230: 協調中央看能不能趁還沒蓋 直接延線北移站體去新市 11/15 14:02
→ KarlMarx: 因為當年行政院的想法就是高鐵特定區要造鎮，而不只是 11/15 14:02
→ KarlMarx: 車站的功能而已。 11/15 14:02
推 mattc123456c: 我記得是新市被徵收費OUT，然後跟台南車站共站和虎 11/15 14:03
→ mattc123456c: 尾寮一同被斷層OUT 11/15 14:03
→ KarlMarx: 新市當年有說徵收費用的問題，但真實原因未知，可能要 11/15 14:04
→ KarlMarx: 觀落陰去問郝柏村了。 11/15 14:04
→ Apple0230: OK 我們來成果總結 台南的南科高鐵兩資源分散 沒有幫助 11/15 14:04
→ Apple0230: 到台南達到1+1>2 11/15 14:05
→ Apple0230: 既然行政院的產品沒辦法有效使用於台南 我們為何不用竹 11/15 14:11
→ Apple0230: 科經驗 去達到最大使用效益 11/15 14:13
→ Apple0230: 竹北距離竹科6KM 台鐵+高鐵共站 未來還有紅藍成環 11/15 14:17
→ Apple0230: 距離南科新市有台鐵可以輔助高鐵 也可以市區捷運串線聯 11/15 14:18
推 mattc123456c: 虎山是高雄縣政府曾經要和路竹組雙子星，不過被管理 11/15 14:20
→ mattc123456c: 局反對後變成路竹單獨跟新市對決 11/15 14:20
→ Apple0230: 所以我們亡羊補牢乜 卻正確且有效用的位置啊 11/15 14:22
推 mattc123456c: eugene0315說得好，遷站要付出他在10/15的13:16提出 11/15 14:30
→ mattc123456c: 的沉重成本而且想必要台南支付 11/15 14:30
推 mattc123456c: 所以還是直接改善台39能否開快速公車到南科 11/15 14:34
推 y11971alex: 台北 佔月台 11/15 18:11
→ dosoleil: 問連戰不用觀落陰 不過也不一定比較容易 11/15 18:25
→ ckTHU: 要造鎮，考慮提供原本就缺少工作機會、甚至交通不便的溪北 11/15 18:46
→ ckTHU: 而言。南科的選址往善化等台南北面區域靠近尚屬合理。今天 11/15 18:46
→ ckTHU: 的結果顯而易見是不好的。另依國發會組織法。從沒看到有起 11/15 18:46
→ ckTHU: 任何作用。雙北的「結果」為何跟台灣其他區域的「結果」如 11/15 18:46
→ ckTHU: 此不同，是需要反思的。不然亂象只會年年重演。 11/15 18:46
推 mattc123456c: 1加1弄不好搞不好不只小於1甚至小於0 11/15 19:26
推 MidtermGG: 我只想說台南站點的爛跟南科在哪裡完全無關 11/15 21:45
推 tsuyoshi2501: 苗栗那個就小烏日，車停多一點台鐵接駁作好搭配，可 11/16 00:45
→ tsuyoshi2501: 以當台中與新竹的分流吧 11/16 00:45
推 bye2007: 苗栗站地點很好了，介於苗栗市竹南頭份之間，又有台鐵豐 11/16 12:36
→ bye2007: 富站轉運 11/16 12:36
推 usercode: 一縣市一站本來就是鄉愿的做法，如果不動線型的話嘉義 11/16 17:54
→ usercode: 那站根本該南移到新營，雲林不設站也沒差 11/16 17:54
推 yftsai: 選址不是問題啦，但是既然要造鎮，那交通的配套在哪？ 11/16 18:37
→ yftsai: 嘉義、台南都需要捷運系統到市區，尤其是台南 11/16 18:39
推 asdfg567: 台南爛到根本怎麼聯外都無法救，依照台南都會區加上北 11/16 23:02
→ asdfg567: 南這高鐵完美的的距離，整個犧牲了8成臺南人的通勤時間 11/16 23:02
→ asdfg567: 吧 11/16 23:02
推 asdfg567: 不過上世紀末台南感覺就是比較小咖，南部就注重高雄， 11/16 23:06
→ asdfg567: 連台南跟嘉義的站體都完全複製貼上 11/16 23:06
推 coolrgin: 太保站不錯啊 11/17 10:20
推 cindiaLsaku: 其實高鐵台南站放新市，溪北部分地區的人也會去搭.. 11/17 14:30
→ cindiaLsaku: .... 11/17 14:30
→ cindiaLsaku: 畢竟新市只比地理中心的善化再偏南一點點 11/17 14:30
推 asdfg567: 而且台南到台中得時間整個被吃掉..每次到朝馬都好想坐 11/18 00:36
→ asdfg567: 高鐵，但加上轉乘時間感恩客運差不多… 11/18 00:36
噓 azt911231: 最爛絕對是彰化田中 11/18 14:46
→ azt911231: 高鐵站點除了北三站以外的評比 11/18 14:47
→ azt911231: 左營>>>>新竹>台中>苗栗>雲林>桃園>台南>嘉義>>>彰化 11/18 14:48