推 lianpig5566: 誰出錢 效益如何 02/14 21:44
噓 journey1214: 橫跨兩個縣市的地方不都是些鳥不生蛋的地方嗎 02/14 21:48
→ journey1214: （指橫跨屏東跟台東） 02/14 21:48
推 coffeemilk: 高雄台東之間的台鐵運量好像還蠻充足的，且南橫一帶等 02/14 21:58
→ coffeemilk: 地保育區很大，你要延伸的經費效益和環境衝擊和經濟來 02/14 21:58
推 Kroner: UC2是啥東西？求解釋啦！ 02/15 01:42→ coffeemilk: 說很有可能會發生很多爭論 02/14 21:58
→ zxcc79: 不錯啊 google日本北北線歷史 誰有需要誰去蓋，會有多 02/14 22:18
→ zxcc79: 好賺、自己賺 02/14 22:18
噓 nozomi9: 拆草埔隧道蓋高鐵站 你說好不好 02/14 22:52
推 Kroner: 關節痛有人有有效的復健方法嗎？ 02/15 10:38→ tajvano: 要直接蓋這邊，高雄市也能受益 02/15 00:21
噓 twehwtp0: 現在不是民國接管初期，可以先去翻一下地理課本嗎？ 02/15 01:06
噓 hinajian: 你的「初步交待」浪費錢沒效益也不會有人買單 02/15 01:42
推 Kroner: 關節痛有人有有效的復健方法嗎？ 02/15 13:23→ hinajian: 而且太遜了，在新左營劃個屏東飛地就可以解決的事 02/15 01:44
→ luther0583: 可以呀，你出錢，然後可能像前幾天所提到的Bayside 02/15 06:01
→ luther0583: Canadian Railway一樣在縣界兩端短短的，一週一班 02/15 06:01
推 jrxcombine: 北大武山山頂就決定是你了 02/15 10:38
推 Chricey: 關節痛就老人病 02/15 21:20→ noesy1123: 實務上地點都在有環評問題 02/15 12:32
推 s1an: 唯ㄧ可行就南迴路廊 02/15 12:39
推 timmyhsu2: 為了省一點零頭然後不顧服務人口的規劃 02/15 13:19
推 ultratimes: 南一段高鐵？ 02/15 13:23
噓 eastwing: 跨域治理的理論是這樣？ 02/15 13:58
噓 power7: 跟跨域治理的關係在哪裡 02/15 15:57
噓 Matthew10244: 02/15 17:30
推 trtc: 西九州新幹線的概念嗎 02/15 21:20
噓 mackywei: 要交代去文具行，還是乾脆期待任意門怎樣？ 02/16 13:03