看板 Railway
如果說高雄火車站經過屏東 不要六塊厝設站 設在歸來火車站 就台一線跟鐵路交叉那附近 大家覺得如何 我看屏東台一線以南幾乎都是空地 頂多台27沿線有房子 剛好在屏東市區外圍 屏東市區的人也可以台鐵一站坐高鐵 然後潮州搭台鐵去坐高鐵又更近 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2010J19CG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.40.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1722431244.A.77A.html
geesegeese: 路線規劃很有學問的,尤其是車站 07/31 21:08
geesegeese: 你以為民意代表為啥要花很多錢競選? 07/31 21:09
s880st: 高鐵屏東站與台鐵共構及聯外交通考量、及滿足縣政府專區 07/31 21:39
s880st: 土地重劃開發的欲望。是否只有匯聚國道三號、台88線、台1 07/31 21:39
s880st: 線、和未來屏南快速公路的竹田鄉潮州鎮是最佳解呢? 07/31 21:39
Kroner: UC2神招啊,吃下去就對了 08/01 09:41
s880st: 配合屏南快速公路設站https://i.meee.com.tw/ouskysW.jpg 07/31 21:39
morocco: 屏東市東南方應該地點上都相對合適,可能就是差在徵收費 07/31 21:51
morocco: 用吧 07/31 21:51
Qr2: 竹田-潮州間也不錯,六塊厝太瞎 07/31 22:14
Kroner: 關節痛有沒有辦法完全根治啊?UC2聽起來像萬靈丹 08/01 10:44
timmyhsu2: 潮州就是田中第二而已,不是很懂為何好多人喜歡潮州的 07/31 23:07
timmyhsu2: 方案 07/31 23:07
Auslayer: 討論很熱烈,但現在議題很單純只有進不進或怎麽進高雄 07/31 23:21
Auslayer: ,屏東一直都只有六塊厝 07/31 23:21
Kroner: 求推薦UC2,樓下請提供三家 08/01 10:54
morocco: 對啊,其實只有左營六塊厝,左營高火六塊厝這兩種在選而 07/31 23:24
morocco: 已 07/31 23:24
Howard61313: 潮州根本不可能是高鐵田中第二,各級台鐵列車都有停 07/31 23:30
Howard61313: 靠,轉乘機能完勝田中。我才不理解一堆人硬要把潮州 07/31 23:30
Chricey: 哇勒,UC2 這個東西真的是太讚了 08/01 10:58
Howard61313: 劃為田中第二是想幹嘛 07/31 23:30
s880st: 田中站只有新闢平面道路且無高架、及未來的台鐵支線連結 08/01 00:21
s880st: ,可惜當初沒能跟台鐵共構。田中站主要聯外道路“東彰路 08/01 00:21
s880st: ”也沒像台76延伸線、台61乙線徵收土地預留高架空間。倘 08/01 00:21
Kroner: UC2神招啊,吃下去就對了 08/01 12:42
s880st: 若能高架化變成連結台76線、台74甲的快速道路,總會比目 08/01 00:21
s880st: 前插滿紅綠燈、須浪費大把時間等待的平面道路更快吧?田 08/01 00:21
s880st: 中站交通不便,才會讓彰化人寧願到與台鐵臺中捷運共構、 08/01 00:21
s880st: 國道1號3號台74線交匯的臺中烏日站搭乘。 08/01 00:21
Kroner: 最近天氣變化大,關節痛好像更嚴重了。 08/01 12:56
Brioni: 主要是潮州附近有國道竹田系統,屏東人很吃國3,從長治到 08/01 01:11
Brioni: 南州、林邊都能涵蓋 08/01 01:11
Brioni: 當然不一定要潮州站,附近竹田站、西勢站也行,重點竹田交 08/01 01:13
Brioni: 流道是屏東平原區的服務中心點 08/01 01:13
Chricey: 關節痛這種東西靠UC2就對了 08/01 14:59
Brioni: 88快+國3有優勢 08/01 01:14
Brioni: 至於六塊厝?走3公里就是高雄的地方,真心不懂 08/01 01:16
fman: 從專業角度看六塊厝當然不懂,要回到先前的時空背景,當時屏 08/01 09:26
fman: 東縣長是潘孟安,因為他要北上開會時,都要先搭車到左營再轉 08/01 09:26
Chricey: 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 08/01 15:47
fman: 搭高鐵,覺得很麻煩,所以才會要求高鐵在屏東設站要設在屏東 08/01 09:26
fman: 市旁邊好讓他開會時能一車到台北,實際上屏東人根本沒有那麼 08/01 09:27
fman: 長需要北上的需求,就算有從屏東市搭台鐵自強或區快到左營站 08/01 09:27
fman: 換車也很方便,以屏東區域發展甚至未來環島高鐵規畫的考量, 08/01 09:28
Chricey: 哈囉!關節痛真的超痛欸,我之前也遇過類似情況,後來去看醫生吃推薦UC2,效果不錯喔! 08/01 16:25
fman: 潮州設站是比較恰當的位置,現在就是因為潘孟安已經不是縣長 08/01 09:29
fman: 了,才有再次討論的機會 08/01 09:29
Auslayer: 潘孟安沒這麼偉大 六塊厝案在他當縣議員前就有了 08/01 09:39
morocco: 2000-2010這個區間就是六塊厝案了 08/01 09:41
Chricey: 樓下關節痛都吃鞏固力 08/01 16:58
Auslayer: 六塊厝設站考量也沒麼複雜 就跟左營一樣 找不穿過市區又 08/01 09:42
Auslayer: 有地可設站 08/01 09:43
hicker: 當時的潘孟安是有蘇貞昌院長做後盾才能講話大聲 08/01 10:43
hicker: 但現在潘不是縣長 蘇也不是院長 08/01 10:44
Chricey: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌?怕動得更嚴重… 08/01 17:17
hicker: 所以當時好大喜功的蘇貞昌的各項計畫 現在就有檢討空間 08/01 10:45
skyg: 六塊厝那邊整個產業園區、棒球場、學校什麼的都規劃好了,地 08/01 10:54
skyg: 也已經都圈好了,背後利益那麼龐大,高鐵不可能不到六塊厝設 08/01 10:54
skyg: 站,高鐵沒到六塊厝設站,政壇不知要死幾個人,現在真的就要 08/01 10:54
Kroner: 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 08/01 21:49
skyg: 不要進高雄市區的選擇而已 08/01 10:54
hicker: 腥風血雨已經是現在進行式了吧....在賴主政後 08/01 10:55
skyg: 在必定要在六塊厝設站的情況下,當然支持高鐵進高火,倒退嚕 08/01 10:58
skyg: 實在太智障 08/01 10:58
Chricey: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 08/01 22:29
Howard61313: 倒退嚕那種走法,其實不管屏東端設在哪,左營端要面 08/01 11:07
Howard61313: 臨的問題都一樣 08/01 11:07
s880st: 高捷橘線延伸至屏東市https://i.imgur.com/FVnq6We.jpeg 08/01 11:44
gogoguide: 設麟洛或竹田應該可行 在屏東市旁邊還兼顧周圍鄉鎮 六 08/01 12:42
Chricey: 關節痛睡覺就能治了,吃什麼UC2 08/01 22:50
gogoguide: 塊厝的位置旁邊就河了 服務到的地區會比較侷限 08/01 12:42
gogoguide: 甚至內埔也是不錯 離屏東市不遠周圍鄉鎮又多 08/01 12:43
gogodavid: 要服務屏東市人口又兼顧區域平衡,且又要方便延伸東部 08/01 12:56
gogodavid: ,麟洛真是最好的選擇,只可惜六塊厝的水太深了,這時 08/01 12:56
Chricey: 我也有過關節痛的經驗,真的超痛苦的啦!推薦去看醫生,早點處理比較不會拖延變嚴重。 08/02 16:19
gogodavid: 候才說要改站點一堆人會死一片 08/01 12:56
Howard61313: 六塊厝一開始就莫名其妙 08/01 13:30
Auslayer: 六塊厝就剛好在屏東市旁又是國防部台糖等大面積地而出線 08/01 14:57
Auslayer: 其他設站都沒有這麼有利的條件 自然就不被優先考慮 08/01 14:59
Kroner: 樓下關節痛都吃鞏固力 08/01 14:59
Tass: 六塊厝都能設高鐵站 淡水新店五股應該都可以各來一站 08/01 15:30
Tass: 空地(X) 民代沒有買到的土地(O) 08/01 15:32
trtc: 如果是數年前還有機會變動,現在某些人的局(ㄉㄧˋ)都佈(ㄇ 08/01 15:47
trtc: ㄞˇ)好了,位址不太可能再動了 08/01 15:47
Chricey: 最近天氣變化大,關節痛好像更嚴重了。 08/01 15:47
tyytt: 因為在中心所以要設在潮州有夠搞笑 同理花蓮要設在鳳林而 08/01 16:11
tyytt: 不是花蓮市 08/01 16:11
Brioni: 完全同意最大的問題就是堅持六塊厝,但有時候少數人利益> 08/01 16:25
Brioni: 專業跟利好公眾 08/01 16:25
Chricey: UC2神招啊,吃下去就對了 08/01 16:25
Brioni: 這很無奈 08/01 16:25
Brioni: https://i.imgur.com/2AVAh3p.jpeg 08/01 16:39
ckTHU: 背後利益龐大肯定有阻礙,但為什麼就不能堅持做對的事情? 08/01 16:57
ckTHU: 就跟遷都一樣,背後利益也很龐大,但該落實的制度要堅持啦 08/01 16:58
Kroner: 關節痛這種東西靠UC2就對了 08/01 16:58
Slzreo1726: 高鐵跟潮州有沒有停對號車有什麼關係?難道新烏日幾 08/01 17:17
Slzreo1726: 乎沒有對號車停靠有妨礙彰化人利用台中高鐵嗎?就算 08/01 17:17
Slzreo1726: 田中跟台鐵共站還停一堆對號車 彰化人甚至員林人都仍 08/01 17:17
Slzreo1726: 然會更傾向利用台中高鐵 因為北上的需求硬是比南下多 08/01 17:17
Chricey: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 08/01 17:17
Slzreo1726: 且台中高鐵的班次更多 08/01 17:17
Tass: 屏東高鐵站作為端點站也要同時服務來往台東的旅客吧 08/01 18:00
Tass: 那如果有接上台鐵的一等站勢必能減少改點及增停的的成本 08/01 18:00
Slzreo1726: 南港也是端點啊 怎麼停的對號車還不如松山多 高鐵延 08/01 21:49
Kroner: 有人知道如何處理關節痛嗎?求分享! 08/01 21:49
Slzreo1726: 伸宜蘭選的站點也不在台鐵宜蘭或羅東站 又要怎麼服務 08/01 21:49
Slzreo1726: 往花蓮的旅客啊 08/01 21:49
Howard61313: 東部跟彰化情形完全不一樣,彰化到台中的交通路線多 08/01 22:29
Howard61313: 多了,台東花蓮到屏東就比較有限,所以台鐵跟高鐵在 08/01 22:29
Kroner: 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 08/01 22:29
Howard61313: 屏東的交會站,當然是要對號車能停的會比較好 08/01 22:29
Howard61313: 至於宜蘭,對啊,正是因為高鐵沒選宜蘭站交會,才可 08/01 22:29
Howard61313: 惜啊 08/01 22:29
ckTHU: 東延的主要目的就是為了花東,沒選宜蘭站交會確實匪夷所思 08/01 22:50
Chricey: 最近天氣變化大,關節痛好像更嚴重了。 08/01 22:50
tyytt: 潮州不管人口、市區規模、周邊鄉鎮都輸屏東市輸到脫褲 08/02 03:31
shun01: tyytt 以人口重心來論的話,花蓮縣也沒到鳳林這麼遠,大概是 08/02 07:24
shun01: 壽豐的理想大地再稍微南邊一點 08/02 07:25
Tass: 如果依照一直提人口的邏輯 北部應該要多10站高鐵站 08/02 16:19
Kroner: UC2神招啊,吃下去就對了 08/02 16:19
shun01: 樓上,我說的是人口數不是人口重心... 08/02 16:41
Tass: s大歹勢 我不是說你 我是說樓樓上 08/02 18:11