看板 Railway
原始標題 兩岸微流行/陸首列氫能動車 時速達200公里 新聞網址 https://udn.com/news/story/7332/8335421 發表日期 2024-11-04 00:23 全文完整內容 聯合報/ 記者賴錦宏 https://i.imgur.com/gT572Ri.jpg
在柏林交通展上,民眾在中國中車「CINOVA H2」新能源智慧城際市域列車內參觀。(新 華社) 大陸在氫能軌道交通技術上取得突破。由中車青島四方公司研製的大陸首列「氫能源智慧 城際動車組」CINOVA H2近日亮相。該車採氫動力,行駛全程實現零碳排放,運行速度最 高可達每小時二百公里,載客能力、續航里程等性能優於國際同類產品。 文匯網報導,中車四方主任設計師梁才國指出,CINOVA H2搭載了中車自主研發的氫燃料 電池,利用氫氣和氧氣的電化學反應產生電能驅動,具有自主智財權。同時,中車可提供 氫能「製儲輸用」全鏈條系統解決方案。與國際同類產品相比,可實現「裝更多、跑更快 、跑更遠」。 該車採四輛編組,全列最大載客量超過一千人。配置高達九六○KW大功率氫燃料電池,持 續運營時速一六○公里,最高時速可達兩百公里。列車擁有全球最長續航里程,以時速一 六○公里、一二○公里、八十公里運行時,續航分別達到一千兩百公里、兩千公里、三千 公里。同時加氫速度快,列車注滿一次氫氣,只需要十五分鐘。 車上氫燃料電池運作反應過程只生成水,車輛行駛全程零碳排放,不產生任何空氣汙染物 。梁才國表示,按照年均運營卅萬公里估算,該車每列每年可減少二氧化碳排放約七三○ 噸,相當於植樹造林五六七畝。此外,列車創新循環利用技術,將廢水、廢熱「變廢為寶 」,能耗表現優異,以時速一六○公里滿載行駛時人均每公里氫耗不到○點三克。列車氫 動力系統已經過第三方獨立安全評估。 #PTTRailway -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.88.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1731233610.A.7E1.html
hortl233: 氫在自然界不以單獨存在,製氫的能源怎麼來的? 11/10 18:19
MiaoXin: 看製氫工廠接的電網就好了 11/10 18:26
MiaoXin: 用台電也沒在管到底是用甚麼發電 11/10 18:26
SakuraHana: 反觀落後的鬼島 11/10 18:53
lc85301: 反觀 11/10 19:00
Chricey: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 11/10 22:28
ThomasWei919: 氫能源的鐵路列車記得歐洲也有研究,而且也上線了( 11/10 21:46
ThomasWei919: ? 11/10 21:46
hinajian: 台灣落後的項目→「反觀鬼島」 11/10 21:54
hinajian: 台灣在做的項目→ 水很深/政府當盤子/XX億打水飄 11/10 21:54
Chricey: 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 11/11 01:12
H2: 德國薩克森的氫列車計劃已經完了,後來招標都用電 11/10 22:20
H2: 動列車,氫列車維護成本效益太低 11/10 22:20
H2: 現在在跟你講氫動力列車的就是在忽悠你 11/10 22:21
franz10123: 想到之前的雲巴 11/10 22:28
Kroner: 關節痛有沒有辦法完全根治啊?UC2聽起來像萬靈丹 11/11 15:40
ThomasWei919: 雲巴那個還好,智軌才真的是純騙____ 11/10 22:37
shter: 燃料電池都用在太空站了,技術沒問題,成本下不來 11/10 22:43
shter: 但要取代柴油動力,不架電網不用超級電容,燃料電池是不錯 11/10 22:43
timmyhsu2: 所以微流行是什麼的東東 11/11 01:12
Chricey: 哇勒,UC2 這個東西真的是太讚了 11/12 00:27我也很好奇XD
JCC: 把氫當成電池來看就比較好懂了 11/11 01:32
BFer: 兩個反觀俠又來了 你們是鸚鵡嗎見人就反觀 11/11 03:40
BFer: 還是其實是AI只會洗垃圾推文? 11/11 03:40
misson: 問題是電池體積太大 11/11 15:40
Chricey: 有人知道如何處理關節痛嗎?求分享! 11/11 15:40
※ 編輯: tgordoncheng (140.114.74.125 臺灣), 11/11/2024 16:56:56
Miamiwadeong: 中國的會爆炸 11/11 17:05
Miamiwadeong: by 成龍 11/11 17:05
tntchn: 阿爾斯通有在賣但買的人還很少,維基百科說因為目前的 11/12 00:27
tntchn: 營運成本遠大於蓄電池車,我想可能是因為現在的氫動力車 11/12 00:27
Kroner: UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 11/12 00:27
tntchn: 都需要在路線旁蓋一個專用的製氫廠,不符經濟效益 11/12 00:27