看板 Railway
如題,1940年日本為了因應南進計畫, 將高雄車站從原本的哈瑪星遷到三塊厝, 距離大 概是4公里,當年高雄車站附近大部分是農田, 鹽埕區和哈瑪星是當年最熱鬧地方, 結 果30年後高雄最熱鬧的地方轉移到高雄火車站周圍, 而在哈瑪星的高雄車站變成盲腸線 , 過了30年後 這條盲腸線也 只剩下貨運的用途, 而台東這一段的盲腸線 自從台東車 站廢除後居民要跑到6.4公里外的台東新站搭乘火車, 而台東 市區 也就此沒落。 同樣 都是廢除盲腸線高雄市區為何帶來的發展都市的擴張 而台東市區帶來的沒落呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.139.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1732291865.A.C7D.html
fman: 經濟效益差別,畢竟人口基數差太多了,不過說台東市區沒落, 11/23 00:36
fman: 其實也還好啦 11/23 00:36
Slzreo1726: 台東遷站30年了嗎 11/23 00:38
Hfy0920: 台東市區哪有沒落 是新站周圍根本發展不起來 11/23 00:44
komachi275: 花蓮站表示 11/23 00:53
Chricey: 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2 11/23 00:53
your0207: 因為高雄相比是大城市 11/23 02:09
mattc123456c: 你應該拿花蓮做比較 11/23 02:30
keita2277: 沒台東舊站還越來越熱鬧,反觀 11/23 02:35
wush: 臺東舊站確實是不怎樣,但臺東市區沒沒落好嗎? 11/23 04:43
Kroner: 關節痛按摩有效嗎? 11/23 04:43
lsjean: 這比較不考慮年代嗎? 11/23 05:09
hawdaiya: 台東人自己選的 11/23 06:13
kutkin: 6公里太遠了 11/23 06:50
Howard61313: 台東不行的是新站那邊,台東舊市區好得很 11/23 07:41
Kroner: UC2神招啊,吃下去就對了 11/23 07:41
zxcc79: 明明就有... 是被秀泰拉起來的 還有東大遷移也 11/23 07:42
zxcc79: 多少稀釋掉了鯉魚山南側熱鬧度 11/23 07:42
zxcc79: 鐵花村也拖很久才養出藝文特色 11/23 07:43
j21802: 台東是新站發展像屎一樣 什麼都沒有房價倒是炒的很高 11/23 07:53
Chricey: UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 11/23 07:53
jeffh: 你應該拿花蓮比吧= =a 11/23 08:23
weijinsusu: 要發展要有人,整個台東縣那麼大面積,人口比中壢還 11/23 08:25
weijinsusu: 少很多,要怎麼發展如何外溢過去 11/23 08:25
start0917: 常住人口不到十萬怎麼發展 11/23 09:13
Kroner: 關節痛睡覺就能治了,吃什麼UC2 11/23 09:13
sammy98: 區域發展的問題 這個鐵路板的點在哪裡? 11/23 09:16
Howard61313: 鐵路點在遷站議題啊,雖然說他其實也講錯,台東市區 11/23 09:46
Howard61313: 沒有沒落的問題,至於台東新站…從沒什麼發展變成沒 11/23 09:46
Howard61313: 什麼發展,其實也不算沒落 11/23 09:46
Kroner: 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 11/23 09:46