→ ken85 : 那為啥印度還沒成功啊?10/17 12:44
印度冷戰前是親蘇的
跟中國一樣到1990一直採計劃經濟
到現在官僚系統還有計劃經濟的影子
結果中國改革開放後開放的速度比印度快得多
民主社會要改革比較慢
但印度社會在越來越開放 而中國則相反
兩國的股市走勢可以看出
另外至今你不會說印度社會是開放的
無論政治上 還是社會文化上
而民主不是有跟沒有 而是一個程度問題
印度目前仍不算完全民主
只能說印度恰好佐證諾貝爾奬得主觀點
→ Altair : 總加速師表示: 偶倒車速度一流10/17 12:44
推 autoexecbat : 諾貝爾三民自 笑死10/17 12:44
推 win8719 : 印度外資才剛進去多久，中國外資多久前進去的10/17 12:45
推 wawaking1 : 鹿港股神：沒賺到的才會酸，漲得時候我滿手鹿港，10/17 12:46
→ wawaking1 : 跌的時候早已出清，是你們不會玩10/17 12:46
推 ackes : 印度基金這幾年漲很兇喔...10/17 12:46
→ ackes : 而且還在繼續漲 穩定成長10/17 12:46
※ 編輯: LaBronJames (114.44.137.98 臺灣), 10/17/2024 12:52:08
→ win8719 : 中國也是從90年代外資進去10幾年後才開始大聲10/17 12:47
推 xzhi : 長線2600笑死10/17 12:48
推 ssarc : 中國當時有台商拓荒，拓荒好之後順便給當地人收割10/17 12:49
→ Altair : 關鍵是鄧小平決定路線 + WTO後騙外資來合資10/17 12:49
→ ssarc : 進補，印度現在缺乏這麼好用的補品10/17 12:49
推 tsaigi : 印度有種姓還算民主嗎？我是不懂啦10/17 12:49
→ pponywong : 看你怎麼定義民主 印度是全民選舉10/17 12:50
→ pponywong : 莫迪厲害的就是玩種族主義 宗教跟種姓制度10/17 12:50
推 NeihuSnape : 種姓是階級制度 日本英國這種國家都還有一點 但仍10/17 12:51
→ NeihuSnape : 有民主10/17 12:51
→ pponywong : 印人黨明明是主張 印度是印度教的印度人的國家10/17 12:51
→ pponywong : 但是印人黨的伊斯蘭支持率還算不錯10/17 12:52
推 NeihuSnape : 莫迪就賤民出身的10/17 12:52
推 lifeowner : macro kernel 大師又出來了10/17 12:52
→ pponywong : 因為在印度 連伊斯蘭都有種姓制度 所以莫迪拉攏伊 10/17 12:52
→ pponywong : 斯蘭的低種性 10/17 12:53
→ pponywong : 呵呵 明明是supreme kernel 大師好嗎 高下立判一下? 10/17 12:53
推 good5755 : 印度問題在的語言文字都沒統一 每個聯邦法律還不同 10/17 12:55
推 pponywong : 高下立判大師 你是大師 我也是大師 人人都是大師 10/17 12:55
→ good5755 : 中央政策很難被徹底執行到地方上 效率差貪污嚴重 10/17 12:55
→ good5755 : 種姓制度其次啦 歐美在有奴隸制時代 經濟發展很好 10/17 12:57
噓 final01 : 長線是1000年？？10/17 13:01
→ final01 : 說真的投資誰在看長線 10/17 13:01
原po是問基本面呀
※ 編輯: LaBronJames (114.44.137.98 臺灣), 10/17/2024 13:03:57
推 BlackBass : 巴菲特：你找我？ 10/17 13:03
推 oyaji5566 : 莫迪是吠舍 10/17 13:04
→ buffon : 1F要不要看一下印度股市和相關基金? 10/17 13:07
推 lcy317 : 極權在初中期有優勢 曾經的80-90年代台灣奇蹟 10/17 13:07
→ lcy317 : 走的也是類似的模式 幸運的是我們接著就轉型了 10/17 13:07
推 j32072 : 習沒差 權力在手2027拿下小島錢就來了 10/17 13:11
→ ackes : 還不知道印度在漲什麼的 推薦一下小買群益中小印度 10/17 13:13
→ ackes : 基金 雖然版上少年股神八成看不上 10/17 13:13
推 yomo2 : 看看中共怎麼搞馬雲的就知道了 更別說之前一堆被 10/17 13:18
→ yomo2 : 割的台商 10/17 13:18
推 Amulet1 : 確實 破壞性創新會損害既得利益者這發想很重要 10/17 13:23
推 fju0911 : 台灣好像也相去不遠?看看能源政策… 10/17 13:24
推 wawaking1 : 鹿港天天痿哥，台股硬邦邦怎麼會有人覺得台灣相去 10/17 13:27
→ wawaking1 : 不遠？ 10/17 13:27
→ buffon : 反觀仔日常 今天算少了 10/17 13:27
推 hemisofia : 這篇中肯 長線反正不看好但反正不影響短線投機 10/17 13:28
→ hemisofia : 實際上連中國人都不信股市有基本面 他們只是信政府 10/17 13:29
→ StarS : 說打戰贏的話錢就來了是電玩打太多了 10/17 13:29
→ hemisofia : 要拉股市的想法而已10/17 13:29
→ wawaking1 : 今天中國發表政策鹿港繼續痿哥，「人造牛市」太看 10/17 13:34
→ wawaking1 : 得起中國了，鹿港就陽痿吃了春藥剛硬起來就洩了比10/17 13:34
→ wawaking1 : 短線還短10/17 13:34
→ Arodz : 6000？1600吧 10/17 13:35
推 dbdudsorj : 你這樣講 中吹帳號等等就上來貼你標籤了 10/17 13:43
推 eriker : 短線你要確定外資要再0基本面的地方放著麼多錢 10/17 13:44
推 kobi0910 : 中港股就莊家老千大賭場 他想甚麼時候收割看他高興 10/17 13:55
→ sdiaa : 2027仗打下去就制裁全餐吃到飽 習本人是沒差啦 10/17 13:56
→ sdiaa : 照樣錦衣玉食 人民就不好說了 10/17 13:57
推 lifeowner : 沒料仔難怪被ken哥 左巴右搧 連os 101都不知還在九 10/17 14:10
→ lifeowner : 評華為 10/17 14:10
推 benson502 : 那是正有錢的時候，沒錢什麼都是屁 10/17 14:13
推 Nemophila : 創新意味著新權力階層的形成 極權國家怎麼可能接受 10/17 14:16
→ Nemophila : 所以才要國進民退還搞什麼新直力 但應該很難成 10/17 14:16
推 greenday0827: 中國基本上就是斷送在習身上，台灣人從習上台之後贊 10/17 14:22
→ greenday0827: 成統一的比例算是急速下滑 10/17 14:22
→ buffon : 中國是好在有14億市場和胡溫時期打下的基礎給習揮霍 10/17 14:36
→ buffon : 讓他統治一般量體的國家 已經翻車翻到地獄了 10/17 14:36
推 c1951 : 菲律賓夠開放 夠自由民主吧 結果從亞洲人均第2 搞成 10/17 14:40
推 badruid : 同意你的觀點，但後面不用提那些媒體。沒有新聞倫 10/17 14:41
→ badruid : 理的媒體，對民主只有傷害 10/17 14:41
→ c1951 : 這副鳥樣 菲律賓的例子 就已經夠打臉諾貝爾獎學者啦10/17 14:42
推 c1951 : 還有2個反例 沙烏地阿拉伯跟新加坡 其實也不夠自由 10/17 14:45
→ c1951 : 民主 政府也很獨裁 但他們的經濟其實也發展得挺好10/17 14:46
→ penylaj : 問題是中國的基本面爛阿，怎麼看好10/17 14:47
推 yomo2 : 沙烏地有石油。新加坡就是城市國家也足夠自由 這 10/17 14:49
→ yomo2 : 極端特例也拿來比？ 10/17 14:49
→ yomo2 : 要打臉諾貝爾獎先看看自己幾根毛好嗎 不然怎麼不 10/17 14:50
→ yomo2 : 是你嘴砲鄉民得獎 10/17 14:50
推 c1951 : 還有一堆中南美洲和大洋洲比中國更自由民主 奇人均 10/17 14:55
→ c1951 : GDP也有一堆輸中國的 我把非洲算進去 還更打臉那個 10/17 14:56
→ c1951 : 諾貝爾獎學者咧~ 嘻嘻 10/17 14:57
民主是經濟發展的必要條件
但不是充要條件
你邏輯能明白嗎？
蘇俄全盛時期 人均gdp接近美國
但也沒什麼屁用 因為極權只適用經濟發展早期
※ 編輯: LaBronJames (114.44.137.98 臺灣), 10/17/2024 15:07:19
→ qaz12453 : 只會變ATM 10/17 15:06
推 c1951 : 接下來中南美洲 最最最自由民主的阿根廷 你們可以 10/17 15:11
→ c1951 : 看將來會鬧出啥笑話出來 嘻嘻 10/17 15:12
→ alanjiang : 保障私有化(O)民主(X) 10/17 15:13
→ alanjiang : 民主國家比較有機會保障私有化，獨裁國家幾乎沒有 10/17 15:15
推 mynumber55 : 樓上就中國人啊 10/17 15:25
→ mynumber55 : 阿根廷就是一連串的左派搞出來的 10/17 15:27
噓 d4015394 : 所以感謝國民黨的獨裁 10/17 16:08
→ d4015394 : 才會開創出台積電 10/17 16:08
→ d4015394 : 民主政府整天沾光 笑死 10/17 16:08
→ pponywong : 我只知道搞出大同而已 笑死 10/17 16:12
推 ackes : 在說啥 是不是忘記當年某人要開放紫光入主 還要賣 10/17 16:22
→ ackes : 掉台積 10/17 16:22
→ ackes : 當人健忘？？？ 差點整個台灣產業被某人獨裁賣掉了 10/17 16:23
→ ackes : 還好沒成功 10/17 16:23
噓 d4015394 : 兩蔣時代有紫光？ 10/17 16:27
→ d4015394 : 台積電就是兩蔣時代給台灣的禮物 10/17 16:27
→ d4015394 : 兩蔣是獨裁還是民主？ 10/17 16:27
→ d4015394 : 別整天自打臉 10/17 16:28
→ d4015394 : 陳水扁馬英九時代是民主時代 10/17 16:28
→ d4015394 : 所以那個年代才會吃屎 10/17 16:28
→ ackes : 你的某人哪個黨的？？？？ 自己都舉例了 搞笑嗎 10/17 16:30
噓 d4015394 : 要培養出台積電 10/17 16:31
→ d4015394 : 能請到張宗謀 打下基礎 10/17 16:31
→ d4015394 : 那都是獨裁政府的功勞 10/17 16:31
→ d4015394 : 馬英九 跟 陳水扁 跟蔡英文和賴清德 10/17 16:33
→ d4015394 : 都比兩蔣爛 10/17 16:33
→ d4015394 : 我沒在跟你爭政黨立場 10/17 16:33
→ d4015394 : 你格局大一點行嗎 10/17 16:33
→ d4015394 : 我在跟你爭體制 10/17 16:33
→ d4015394 : 台灣現今的成就就是來自獨裁體制種下的種子 10/17 16:33
→ d4015394 : 而不是民主體制 10/17 16:33
→ d4015394 : 民主體制下不管國民黨還是民進黨執政 10/17 16:34
→ d4015394 : 全部都是垃圾 10/17 16:34
→ d4015394 : 都在靠兩蔣台積電 10/17 16:34
→ d4015394 : 你要我支持賴清德獨裁 10/17 16:35
→ d4015394 : 我全力支持 10/17 16:35
→ zxc1020305 : 對啦，微軟今天能有今天的成就都是比爾蓋茲的功勞 10/17 16:35
→ zxc1020305 : ，絕對不是後面繼任者轉型才成功的 10/17 16:35
→ d4015394 : 獨裁才是經濟成長的必要條件 而非充要條件 10/17 16:37
→ d4015394 : 獨裁不一定有錢 10/17 16:37
→ d4015394 : 但是有錢的國家 10/17 16:37
→ d4015394 : 99%是靠他過去的獨裁體制打下基礎 10/17 16:37
推 Ebergies : 中國市場其實就是一張樂透，習維尼有一天一定會掛 10/17 16:38
→ Ebergies : 到那時整個股市必定飛天 10/17 16:38
→ d4015394 : 台積電製成第一的時候就是老張帶領的 10/17 16:38
→ d4015394 : 後面的人只是繼承老張的方向盤 10/17 16:39
→ d4015394 : 你在那吹個屁 10/17 16:39
→ d4015394 : 連韓國人都知道他們國內的經濟 10/17 16:39
→ d4015394 : 全部是來自獨裁時代所建立的財團 10/17 16:39
→ d4015394 : 帶來的貢獻 10/17 16:39
→ d4015394 : 日本人也知道獨裁軍國主義的日本 10/17 16:40
→ d4015394 : 經濟比現代民主失落30年的日本強盛太多 10/17 16:40
→ d4015394 : 我絕對支持執政黨賴清德全面轉型為獨裁政體 10/17 16:41
噓 kentano : 除了老美 列強最有錢就是威權統治時沒錯，， 10/17 16:44
→ kentano : 但要很強大 那必須像老美鼓勵創新和開放 10/17 16:45
噓 d4015394 : 老美就二戰撿尾刀的 10/17 16:47
→ d4015394 : 完全是個例外 10/17 16:47
→ d4015394 : 通例全是專制政體搞出經濟奇蹟 10/17 16:47
→ d4015394 : 後世吃專制政體種下的果實 而不懂感激 10/17 16:47
→ d4015394 : 歐洲 東亞都一樣 無一例外 10/17 16:47
→ d4015394 : 歐洲的經濟盛世是在帝國主義獨裁時代 10/17 16:49
→ d4015394 : 民主化後現在的歐洲變成躺平族病夫 10/17 16:49
噓 mynumber55 : 二戰美國死多少人？撿三星尾刀 10/17 17:12
→ ferrisw : 集權國家就看誰當皇帝，有能力的就雞犬升天，沒能 10/17 17:51
→ ferrisw : 力的要翻身就下輩子再說，民主國家好處就是四年選 10/17 17:51
→ ferrisw : 一次，可以換人 10/17 17:51
→ ferrisw : 目前包子看起來是那個沒能力的，所以中國人要熬的 10/17 17:54
→ ferrisw : 日子還很久，可能要等十年二十年包子掛了再說 10/17 17:54
→ ferrisw : 而且集權制度階級流動比較難，因為即得利益老屁股 10/17 17:57
→ ferrisw : ，對經濟發展確實是有影響的 10/17 17:57
推 yomo2 : 上面一堆中吹 還專制威權好勒 人均gdp拉出來輸一屁 10/17 17:57
→ yomo2 : 股 10/17 17:57
推 Ebergies : 中吹最厲害的就是，死都不搬去中國，也不投資中國 10/17 20:12