※ 引述《jfmoaoduck (你別問)》之銘言： : 清流君說不管現在是不是股市高點，照樣All in就對了！ : 股市長期向上，市值型ETF只要抱的夠久，理論上是會得到正報酬。 : 但真的可以不擇時嗎？ : 看後照鏡開車一下， : 假設有個人在2008年1月all in 100萬到0050，持有到2024年的現在總資產是572萬。 : 另外27個人分別在2008年7月1號，8月1號、9月1號..........2010年9月1號All in 100萬 : ，並持有到2024年的現在。 : 抱到2024年的這27個人總資產全部都贏過2008年1月投入的那個人， : 總資產差異甚至達400多萬， : 也就是說整整慢了兩年半才投入，還賺得比較多。 : 沒有誰能100%準確預測現在市場是不是在最高點，2025年也一片看好，但這幾年的漲幅應該不難看出有多麽不合理的非理性繁榮吧？本益比達30，甚至美股很多都40、50、60以上， : 「不擇時」的All in，跟叫人追高有什麼區別？ : 你如果說不管高低點，定期定額（例如部分月薪）持續買進並持有，我還能接受， : 但在相對高點還要人All in（例如百萬以上資金），不免令人懷疑試圖鼓吹股民不斷投入市場，營造熱絡堆高股價，好讓已持有股票的人在高點數鈔票。 週末閒聊等比賽開打, 其實All in 的定義很模糊, 我個人看法把"All in" 換成"100% 市場參與度" 會比較正確, 有讀過正二哥的槓桿ETF 理論就知道, 槓桿ETF 基本操作方式就是利用槓桿達到"100% 市場參與度", 比方說: 100% 原型ETF == 50%正二 + 50% 現金 == 34%正三 + 66% 現金 保持現金的好處是可以在低點抄底, 在高點的時候適時獲利了結, 或者換個說法是適時作再平衡調整 遵守這種紀律的前提下, 再擇時加大槓桿, 比方說在魚身的部位加大槓桿到150% or 200%的市場參與度, 當然要準確地抓準時間是最難的事情, 但是抓住一段魚身跟著大趨勢一起賺 應該是相對容易的, 當看不準或是有疑慮的時候, 寧願少賺 降槓桿回到"100% 市場參與度", 等待下一波大趨勢再加大槓桿 反正前提就是至少保持100% 市場參與度, 至於是怎麼樣的現金, 原型, 槓桿分配方式, 就看每個人的喜好, 相信效果都差不多, 請相信數學 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.225.6 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1731751885.A.C6D.html ※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 11/16/2024 18:12:07 ※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 11/16/2024 18:12:44 抓不到高點跟低點, 但是可以抓到一段魚身跟著大趨勢走, 基本上也沒有要抓高低點, 只求抓住一段魚身, 8/5跌1800 就少賺呀! 少賺又不會怎麼樣 我隨時保持100% 市場參與度, 大跌大漲跟All in 0050 不是一樣的情況嗎? 以我自己為例, 我就抓住2023-2024年中的魚身 加大槓桿, 現在我看不懂 也會怕, 所以回到100% 市場參與度, 也就是降低槓桿 ※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 11/16/2024 18:39:49 我一直說前提是永遠100% 市場參與度, 怎麼一堆人在跟我講歐印高點賣在低點? 根本不會有你說的"從萬八捏到8/5", 因為我已經100% 市場參與四五年了 要猜魚身很簡單, 國安基金入場是個訊號, 景氣燈號是個訊號, 還有牛三年熊一年是個統計結果 ※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 11/16/2024 18:45:38