看板 SuperBike
※ 引述《cokecolatw (cola)》之銘言: : https://i.imgur.com/BOlhZuk.jpeg
: https://i.imgur.com/aMuKepG.jpeg
: https://i.imgur.com/skyZ4hg.jpeg
: 如題,網路上看到這張罰單跟申訴 : 以後騎車記得不能帶傾角過彎,要下來用牽的 : 雖然二輪物理上不可能無傾角過彎 : 雖然法規也沒規定傾角幾度算危險駕駛 : 雖然警察無法判斷當下該車傾角幾度 : 但騎重機就是該死,過彎就是危險駕駛 : 麻煩彰化交通分隊示範一下 : 騎車要如何無傾角過彎 : 或至少給個數據,好讓人不要壓過頭觸犯危險駕駛 : https://i.imgur.com/wOnmU3k.jpeg
: 幹嘛?執行公務啦。 : ----- : Sent from PttX on my iPhone https://reurl.cc/XG0XR0 〔記者張瑞楨/台中報導〕李姓男子於去年2月7日下午,騎大型重機車行駛於彰化縣知名 的139線道,他於彎道兩度「壓車」,被檢舉達人持錄影畫面舉發,警方開出兩張「危險 駕駛」罰單,重罰1萬8000元並吊扣車牌6個月,李男提起行政訴訟並指稱,他為求穩定而 「內傾姿勢過彎」,並無超速等危險駕駛,不能單憑「壓車」就處罰,法官認為他行駛於 彎道,「壓車」降低重心以利過彎,難以認定是危險駕駛,判決罰單撤銷。 判決書指出,李男騎俗稱紅牌或黃牌的大型重機車,於上述時間行駛彰化縣地區跑山熱門 地點139線道,他「內傾姿勢過彎」,亦即俗稱的「壓車」,被檢舉達人錄影,向彰化縣 警察局彰化分局舉發「危險駕駛機車」,警方開兩張罰單,重罰1萬8000元,記違規點數3 點,應參加道路交通安全講習,且吊扣車牌6個月,李男向台中高等行政法院提起行政訴 訟。 李男主張,此路段是雙向單車道,無其他用路人,他也沒有飆車、競速、逼車、蛇行等危 險行為,行車路線都保持穩定,雖因車種、車重、車輛軸長,以及他自己身高、體重等因 素,為求穩定而以內傾姿勢過彎行駛,不能以他「壓車」即認定是危險駕駛,聲明撤銷罰 單。 被告的交通部公路局台中區監理所答辯說,李男於當天下午4時38分1至4秒「壓車」,間 隔僅1分鐘,又於39分6至9秒「壓車」,右膝蓋接近道路地面,大幅度變換機車重心,易 生機車失去抓地力而傾倒等危險,且該路段彎路都有「慢」標字,李男卻是「壓車」,警 方裁罰有據。 法官勘驗檢舉達人的兩段影片後認為,道路交通管理處罰條例所指的「危險駕駛」,並沒 有明確定義,但勘驗影片可見,李男雖兩次於彎道處向右傾壓過彎,但除了膝蓋一度接近 道路地面外,其餘都是正常騎乘,沒有身體偏離機車、放手駕駛或膝蓋摩擦路面等行為。 法官強調,李男「壓車」時的車速正常,穩定行駛車道內,沒有高速超速行駛、變換車道 、侵入對向車道或車身摩擦路面,且除非後方有開車的檢舉達人之外,並無其他人行駛於 該道路上,李男「壓車」地點,又是曲率不低的彎道,難以認定是「危險駕駛」,判決撤 銷罰單,可上訴。 彰化縣139線是知名的跑山路段,也是山道猴子聚集,車禍頻傳的道路,李舍咖啡店與少 林寺路段,甚至被稱為「死亡彎道」,去年5月至8月,短短3月共3名騎士於這處彎道撞死 。 - 遲來的正義 當初打去監理站靠北他們監理站人員 問他們傾角多少度算壓車,講半天講不出來 說什麼「為什麼不像普通機車那樣過彎就好」 啊就不一樣的東西是在懶覺比雞腿喔? 問半天說自己沒騎過重機 不知道重機過彎是什麼情況 但是「看起來覺得hen危險」 這些交通、警政單位真的是尸位素餐的飯桶 整天超譯法條在搞事 政府侵害人民的權益只要幾分鐘 美其名有行政救濟的管道 但就要人民花一堆時間打行政訴訟 政府侵害人民權益(繳罰單、扣牌) 跟人民行使救濟所費的時間精力完全不成正比 騎個車也要被這些法盲胡搞瞎搞,爛死。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.73.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1720055531.A.8E5.html
DarkNT: 因為警察亂開罰單無責 07/04 09:23
sorkayi: 法條沒有明確定義被華鴿拿去想用就用 07/04 09:24
ceca: 不壓怎麼過彎 07/04 09:27
lovegogi: 法官懂騎 07/04 09:31
BigBird110: 還好有懂的法官 07/04 09:48
Chricey: 求推薦UC2,樓下請提供三家 07/04 12:35
irttir0327: 希望這個判例能讓那些亂搞法律的安分一點 07/04 10:25
wulalas: 這個必須收藏! 07/04 10:53
xxwilliamxx: 畫重點「膝蓋摩擦路面等行為。」 所以只要在路上碰 07/04 10:55
xxwilliamxx: 到膝蓋100%申 07/04 10:55
Kroner: 吃過關節保健品,都沒什麼效果,有推薦的牌子嗎? 07/04 13:44
xxwilliamxx: 訴不了 希望那些愛摩膝蓋的要注意 07/04 10:55
trij: 汽車整路聞屁股檢舉就事證不明確,選擇性執法真的噁心 07/04 11:05
miku5566: 這是你本人喔-.-? 大家心照不宣 雙腿沒夾緊油箱本來反 07/04 11:48
miku5566: 應就會變慢,我是沒看過安駕教練內傾/內側腿開開,法官 07/04 11:48
Chricey: 5樓關節跟X一樣 07/04 15:11
miku5566: 也知道你在幹嘛 07/04 11:48
轉貼,但很不爽有打去問彰監
a85139138: 智障交通部 07/04 11:52
airandy1102: 幹你娘智障華國 07/04 12:11
baw88: 北七永遠不會理解更寬的輪胎在同時速下傾角本來就會比較大 07/04 12:18
Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 07/04 18:47
baw88: ,當然看起來很斜 07/04 12:18
LovelyHaruka: 壓車還是很看法官 07/04 12:25
LovelyHaruka: 之前壓車有撤罰,廢警不服鬧上去 07/04 12:25
LovelyHaruka: 後面換法官就逆轉判要罰。 07/04 12:25
Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 07/05 09:59
baw88: 不然以後輪胎不要前後配了,後面也用120/70/17,看起來危險 07/04 12:33
baw88: 程度減少,但是TC燈可能會恆亮 07/04 12:33
※ 編輯: cokecolatw (1.169.73.8 臺灣), 07/04/2024 12:35:34
cycle1008: 上面說的逆轉的原因,我記得是改說騎士超線了,而不是 07/04 12:35
cycle1008: 壓車 07/04 12:35
Kroner: UC2是啥東西?求解釋啦! 07/06 10:25
DarenR: 法官有理 07/04 12:48
goodjop: 鄉下地方 落後地區 07/04 13:06
goodjop: 民智未開 眼紅腦殘 07/04 13:07
wison4451: 推法官 媽的智障警察監理單位 07/04 13:44
Kroner: 哇勒,UC2 這個東西真的是太讚了 07/04 13:44
nrsair: 亂開罰 07/04 14:10
cyberevo: 你覺得幾個警察或監理單位懂這個? 07/04 15:02
cyberevo: https://i.imgur.com/u2TUIgt.jpeg 07/04 15:02
ayuhb: 這圖怎麼看 怎麼怪 07/04 15:11
Kroner: 關節痛睡覺就能治了,吃什麼UC2 07/04 15:11
NekomataOkay: 智障交通部 07/04 15:19
tt748596: 交通部:我覺得很危險 我是為了你好 07/04 15:28
good11126: 警用重機壓車.jpg 07/04 16:20
vanqish: 為什麼拖車頭不能跟小貨車一樣迴轉半徑呢?阿幹就是不一 07/04 18:47
Chricey: 求推薦UC2,樓下請提供三家 07/04 18:47
vanqish: 樣的東西啊 07/04 18:47
aw962j: 可見申訴管道根本就有瑕疵 07/04 20:52
qmaper: 警用重機我就不信不壓車 07/05 03:54
kanbruce: 因為警察亂開罰單無責+1 07/05 09:59
Chricey: 有人知道如何處理關節痛嗎?求分享! 07/05 09:59
goodjop: 開單員警只能騎速可達...警用重機輪不到他... 07/05 10:34
zxc960409: 可悲交通部 07/05 12:41
rvd8164: 智障國不意外 07/05 14:27
Dong0129: https://i.imgur.com/BQSL27f.jpeg 07/06 10:25
Kroner: UC2神招啊,吃下去就對了 07/06 10:25
tangtang1b1b: 亂開單能罰?沒時間申訴的人只能乖乖被當提款機 07/07 03:00
rw0226: 感謝辛苦打官司的苦主造福人群 07/08 19:50
oxcbear: 智障交通部 07/10 20:40