看板 home-sale
個案建築容積有其限制 也可以被政府拿來當作獎勵 但這樣的規範有什麼最初的理由嗎? 另外整個城市的容積有整體的上限嗎? 在放寬容積的過程中 是否會對其他建案造成排擠? 還是說個案容積只要政府同意 對其他人也不會有影響? 好比說最近討論的京華城 雖然商人有賺 但市民有虧嗎? 以上請教 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.30.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1725001645.A.E71.html
Rickyyy: 有虧,附近交通公共空間會變差 08/30 15:16
Rickyyy: 可以看看新竹的都市規劃,人塞到滿出來,只有一個小公園 08/30 15:17
enonrick: 市容,環境品質,交通規劃。 想想無上限的九龍寨城 08/30 15:24
chigo520: 應該理論基礎 當初就隨便喊 08/30 15:46
chigo520: 沒有 08/30 15:46
Kroner: 樓下關節痛都吃鞏固力 08/30 15:46
HisVol: 如果可以讓政府額外給容積當“獎勵”,那是不是代表原本訂 08/30 15:52
HisVol: 太低了 08/30 15:52
bustinjieber: 既有的沒有,但正常重劃區都要規劃, 08/30 15:54
bustinjieber: 容積跟建物用途會影響到道路寬度 08/30 15:54
Chricey: 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 08/30 15:54
bustinjieber: 跟交通的配套。 08/30 15:54
MuadDib: 塞車塞到爆 08/30 17:44
wiston1419: 這題的問題答案是容積調整利益牽涉太廣了 08/30 20:13
wiston1419: 所以卡著沒辦法改 08/30 20:13
Kroner: 看到關節痛,我就想起我姨媽 08/30 20:13