推 OyodoKai: 討論這個不如先改實坪制 04/11 20:26
推 kutkin: 臺灣門都沒有也能算呀 04/11 20:26
推 dong08111: 他們誰的地比台灣小的... 04/11 20:28
推 bustinjieber: 猴子問題,所以總價會變嗎? 04/11 20:34
→ bustinjieber: 不會變的話,怎麼計算有差嗎? 04/11 20:34
→ bustinjieber: 原本 主建物19.5坪 2+1房 2000萬, 04/11 20:34
→ bustinjieber: 也可以改成 主建物18坪 2房2000萬 04/11 20:34
→ bustinjieber: 額外免費送一間1.5坪儲藏室, 04/11 20:34
→ bustinjieber: 看你喜歡哪一個,我叫行銷改一下edm! 04/11 20:34
推 zpf2005: 樓上太粗暴了XD 04/11 20:43
→ MTKer5566: 魯空內心真實的想法是:多出的那個空間沒有窗戶該死, 04/11 20:57
→ MTKer5566: 不能算錢 04/11 20:57
推 fireheart988: 但我覺得沒有窗戶確實不能算房間 算室比較適合 04/11 21:00
→ fireheart988: 但全世界應該都按照坪數計價吧? 04/11 21:01
→ fireheart988: 哦面積 04/11 21:01
推 EvilSD: 大部分都是牆內面積居多 04/11 21:11
→ abyssa1: 日本的窗戶不一定要對著戶外開 暗房對有採光的客廳開窗 04/11 21:22
→ abyssa1: 可以算居室 實際上日本對暗房格局接受度比台灣高很多 04/11 21:22
→ abyssa1: 我覺得對日本更值得學習的是 門窗都算公設約定專用 權狀 04/11 21:24
→ abyssa1: 只有牆內不包含牆壁上與門窗 不要以為你家的門是你的 04/11 21:24
→ abyssa1: 第一次聽到覺得傻眼 後來想一想覺得其實很有道理 04/11 21:25
推 OyodoKai: 這樣可以拆別人家的門? 04/11 21:27
推 abyssa1: 什麼拆別人家的門?約定專用就是只有你可以用啊 04/11 21:34
→ abyssa1: 只是不能自己換更換大門 04/11 21:34
推 drimp: 無聊的問題 跟實坪一樣 不會自己按計算機的巨嬰 難怪買不起 04/11 21:40
→ drimp: 房 04/11 21:40
推 chanel1259: 你覺得日本合理,可是要住在像學校的走廊大家在門 04/11 21:43
→ chanel1259: 外走、陽台只隔一塊放火板老王每天光顧你真的ok嗎 04/11 21:43
→ ciswww: 請問有沒有該國法規的原文?它定義非居住空間的目的?例如 04/11 22:05
→ ciswww: 免消防? 04/11 22:05
推 kimi7918: 實坪制本來就假議題,40坪賣2000萬單價50,就算改實坪 04/11 22:21
→ kimi7918: 制26坪你覺得會賣你1300萬?不要天真了好嗎 04/11 22:21
→ Henghengpig: 那沒有窗戶的套房不能收租金? 04/11 22:27
→ zeroyaking: 沒房子的抓任何話題都當浮木 04/11 22:32
推 abyssa1: 高級一點的案子都是內廊下 也不太會做陽台隔板設計 04/11 22:32
推 taylorabc: 暗房加價賣房版就好,他們有房子就好不怎麼挑 04/11 23:02
→ babyMclaren: 台灣人地還很多,但越住越小 04/11 23:09
推 piliwu: 還是能收租金啊,美國車庫都可以出租,庭院也能出租給露 04/11 23:44
→ piliwu: 營車 04/11 23:44