推 tiesto06202: 老賈:技術出身,死腦筋,但有創意有他的獨到堅持、 04/21 21:56
→ tiesto06202: 廚師:銷售出身,懂的靈活變通,但在技術核心上沒料 04/21 21:56
→ tiesto06202: ,庫克可以說他沒創新沒料沒技術,但確實是一個成功 04/21 21:56
→ tiesto06202: 的商人 04/21 21:56
→ cityport: Jobs推出的東西一定能用,廚師的黑歷史還不夠多嗎?初代 04/21 22:11
→ cityport: Apple Maps什麼慘狀忘記了嗎?Siri到現在還是人工智障 04/21 22:11
→ Rune: 樓上在說什麼?技術出身是另一個Steve 04/21 22:13
推 yokann: Woz:原來技術不是我 04/21 22:14
→ cityport: 沒有Jobs推出iMac給蘋果起死回生,沒有Jobs推出改變時代 04/21 22:15
→ cityport: 的iPhone把蘋果的營收跟利潤翻好幾倍,能有後來的採購規 04/21 22:15
→ cityport: 模讓廚師去壓榨供應鏈嗎? 04/21 22:15
→ cityport: 廚師粉真的是笑死人,當年的CEO是誰呀? 04/21 22:16
→ cityport: 難道你要閉著眼睛說蘋果推出Apple Maps沒有經過CEO同意? 04/21 22:17
→ Rune: Jobs的爛產品也不少 只是時間久被忘了 不然怎麼虧到被趕走 04/21 22:17
→ cityport: Jobs當年被趕走是因為人品不好情緒暴躁 04/21 22:18
→ Rune: 沒人懷疑Jobs的能力啊 但以為沒Cook 大規模生產是哪來的? 04/21 22:19
→ cityport: Jobs除了蘋果還有皮克斯,很多人忘了他對動畫片的貢獻 04/21 22:23
→ cityport: 是先有iMac推升銷量才有大量採購的可能好嗎 04/21 22:24
推 Rune: Apple III Lisa沒虧喔? 自己創業的NeXT也虧 04/21 22:24
→ cityport: 在iMac之前,蘋果哪來的大量採購議價空間? 04/21 22:25
→ Rune: 有人說沒先熱銷才有大量製造的需求嗎?企業在不同階段本來 04/21 22:26
→ Rune: 就需要不同的能力 04/21 22:26
→ cityport: 笑死人,沒有Next哪來的iMac ? 04/21 22:27
→ cityport: 不就是因為Next才把Jobs給請回去的? 04/21 22:27
→ Rune: 沒人懷疑過Jobs的美學和洞察力 先要要有好產品,然後接下來 04/21 22:27
→ Rune: 需要有人能讓他可持續生產 04/21 22:27
→ Rune: 是請回去呀 但不是每個產品都成功 04/21 22:28
→ Rune: Jobs就是厲害在知道下個階段的蘋果需要什麼樣的人 一直吹J 04/21 22:30
→ Rune: obs但不買單他欽點的接班人蠻搞笑的 04/21 22:30
→ cityport: 一句話,沒有Jobs來起死回生,蘋果早就倒閉了 04/21 22:33
推 oppoR20: Jobs推出的東西一定能用 iPhone 4天線門: 04/21 22:34
推 lylu: 兩個人都很偉大 不懂為什麼一定要捧一踩一 沒有賈伯斯就沒 04/21 23:29
→ lylu: 有蘋果 沒有庫克蘋果不可能成長成現在的大公司 04/21 23:29
推 Rune: MobileMe爛到一堆人不記得 嘻嘻 04/22 00:01
→ Rune: 那種莫名其妙一句話的很搞笑 沒人反對這件事 但這件事跟Co 04/22 00:03
→ Rune: ok好不好沒關係 04/22 00:03
→ Rune: 可能有些人記憶體不足 只能裝得下一件事情 04/22 00:04
推 google60411: 各有各強項,一直吵幹嘛啊== 04/22 00:16
→ s78513221: 賈伯斯粉總是覺得科技要搞創新才有活路 04/22 00:37
→ s78513221: 但市場普遍不會願意為創新來買單 04/22 00:40
→ s78513221: 比起Jobs我更崇拜Musk,夢想家跟實業家還是有差 04/22 00:43
→ s78513221: 所以說摺疊機也是一樣,摺久了依舊變兩半 04/22 00:45
推 sss888999: 其他競爭公司都沒在戰CEO 蘋果真的成功了 04/22 07:34
噓 ZengMaktub: 禁內用 在家用電腦 為啥需要電腦續航 04/22 08:24
推 danielwu13: 崇拜馬斯克?性平滿滿問題的傢伙,也是個舔共仔 04/22 09:15
推 kart: 沒看到太多廚師粉,但是倒是看到一些Jobs粉瘋狂捧一踩一 = = 04/22 10:05
推 cowcowleft: 賈伯斯就是死太早了,導致粉絲神格化 04/22 10:10
→ cowcowleft: 有賈伯斯繼續當ceo,蘋果市值現在頂多一個兆 04/22 10:11
推 TWN56ers: 馬斯克確實強多了 廚師是最爛的 04/22 10:30
推 shasen1236: 只從iPod後認識Jobs的菜雞才會說出他出的都能用,本 04/22 10:30
→ shasen1236: 業的桌面產品幾乎全倒,最後靠行動裝置才超車回來 04/22 10:30
→ shasen1236: Jobs與其說他知道下階段需要什麼,不如說他心心念念 04/22 10:33
→ shasen1236: 的電腦一來不是他創立,二來又打不嬴微軟,轉攻行動 04/22 10:33
→ shasen1236: 是最後能走的路,只是成功了當然隨便他吹 04/22 10:33
→ Killercat: 他做的東西的確是有吸引人的地方沒錯啦.... Lisa說真的 04/22 10:59
→ Killercat: 不就是貴?以前mac推展不開就是成本真的壓不下來 04/22 10:59
→ Killercat: 雖然Neo已經不是Jobs時代的介面 不過證明了便宜重要性 04/22 11:00
→ Killercat: 東西不差 但是太貴就很難賣... 04/22 11:00
→ Killercat: 蘋果當年這市占居然沒被大廠拋棄轉wintel 其實算成功了 04/22 11:01
→ Killercat: 當年要是被蛋雕 現在Cook再會賣大概也賣不回來了 04/22 11:01
推 hoos891405: AI很爛 就裝作用不到 這樣也太鴕鳥 04/22 11:24
→ hoos891405: Cook當然在財報上成功 可是其實變成一個一直跟在安卓 04/22 11:25
→ hoos891405: 跟微軟後面的追隨者,甚至iOS6很多功能都還是直接搬 04/22 11:25
→ hoos891405: JB的 04/22 11:25
噓 Andosinjo: 怎麼就沒人說現在微軟市值翻倍更多?在巴爾默時代還弄 04/22 15:52
→ Andosinjo: 爆一堆爛攤子 04/22 15:52
推 LAURANCE: APPLE 是否真的在AI產業沒有進展未來才知道googleTPU 04/22 15:56
→ LAURANCE: 藏多很多年 才被揭露 一樣 wait and see 04/22 15:57
推 Supasizeit: 庫庫最猛的是搞出生態系 老賈都是單打獨鬥 04/22 16:03
→ Supasizeit: 遊戲廠商營收前十大居然有蘋果這種純收税的 04/22 16:04
→ Supasizeit: 安卓是尬廣跟上 微軟一毛都沒賺到 04/22 16:05
推 NexusPrime: App Store真的賺翻,消費者因為完整的app生態買iPho 04/22 17:54
→ NexusPrime: ne 跟iPad, 蘋果使用者越多,讓app開發人員更願意優 04/22 17:54
→ NexusPrime: 先開發iOS app, 結果就是三贏,蘋果,開發者,使用者 04/22 17:54
→ NexusPrime: 都很爽 04/22 17:54
→ nintenblo: jobs在iPhone 4收訊問題裝死叫大家戴衛生套,瑕疵裝死 04/22 18:37
→ nintenblo: 也是有過,不用太神話 04/22 18:37
推 BUE: 庫克時期還開創了裝置互通,這真的完美打造出蘋果生態系,而 04/22 19:02
→ BUE: 且Mac的介面也跟iOS邏輯很像,讓新的使用者可以盡快上手。 04/22 19:02
→ hn9480412: Jobs硬要跟微軟打GUI官司結果把市占率和CEO位子賠下去 04/22 19:10
→ hn9480412: 了 04/22 19:10
→ hn9480412: 搞到最後快破產還不是要靠微軟買股票和開發office、內 04/22 19:11
→ hn9480412: 建IE來救 04/22 19:11
→ Xperia: 如果蘋果只想當間硬體公司,的確可以不在乎AI好不好用 04/22 20:28
→ Xperia: 訂閱付費AI甚至養龍蝦的仍是少數,蘋果不可能只仰賴少數 04/22 20:32
→ Xperia: 專家用戶 04/22 20:32
→ Xperia: 未來AI代理盛行,作業系統應該跟AI深度融合才能實現良好 04/22 20:33
→ Xperia: 的操作體驗 04/22 20:33
推 hoos891405: 目前iPhone 跟MacBook 這種程度的整合其實根本可有可 04/23 00:48
→ hoos891405: 無 04/23 00:48
→ hoos891405: 除了Apple Music我還在訂閱以外,其他都完全不想訂了 04/23 00:51
→ hoos891405: ,而且app store很大利潤是靠抽成,但是越來越多手遊 04/23 00:51
→ hoos891405: 公司自己架儲值網站了,人可以不用轉平台也能用較低 04/23 00:51
→ hoos891405: 的價格課金 04/23 00:51
推 pmes9866: 蘋果不可能甘願只賣硬體 軟體 服務是毛利很高的收入 04/23 01:52
→ pmes9866: 尤其蘋果用戶的資料隱私超值錢XDD 04/23 01:54
→ pmes9866: 看看Google給蘋果多少錢換取入口就知道了 04/23 01:54
推 IMISSA: iOS跟OSX(MaOS)的整合不差吧 生態系也做得很好 04/23 08:28
→ IMISSA: 怎麼會可有可無 04/23 08:28
→ WOGEchidna: 賈伯斯粉遇到天線門直接已讀不回,連賈伯斯的倔強精 04/23 09:52
→ WOGEchidna: 神都學到了,令人感到暖心 04/23 09:52
推 stilu: 你講的是一代賈伯斯,進化後回歸的商品都很不錯 04/23 12:29
→ speedythief: 裝置接續如果可有可無的話就不會一堆安卓學著搞了, 04/23 17:40
→ speedythief: 你用不到不代表不重要 04/23 17:40
推 hoos891405: 問題是人家裝置續接做得夠好,蘋果全家桶的好完全建 04/23 17:54
→ hoos891405: 立在「其他裝置半殘」 04/23 17:54
→ hoos891405: 事實上蘋果思維很「中國」 在自己牆內生態系、適應他 04/23 17:57
→ hoos891405: 的規則跟局限就好用,跟外界互動就麻煩。問題是CP值 04/23 17:57
→ hoos891405: 、各種功能都被反抄、然後橡皮擦很爛就會有人護航說 04/23 17:57
→ hoos891405: 用不到啦,鴕鳥 04/23 17:57
推 onlydawei: 樓上的講法就是你有心,要怎麼串怎麼接都可以做到蘋果 04/23 18:15
→ onlydawei: 的程度,而且跳出蘋果生態系。問題是這種人有多少,60- 04/23 18:15
→ onlydawei: 70%的手機行政需求就這樣,蘋果生態就是省下大家串來串 04/23 18:15
→ onlydawei: 去接來接去的時間,耳機拿起來秒連、檔案airdrop秒傳, 04/23 18:15
→ onlydawei: 普通小學生到上班族還需要什麼串接功能嗎 04/23 18:15
推 BUE: 第一次聽到有人說Apple的接續互通可有可無 04/23 18:28
→ Supasizeit: 龍蝦為什麼都去裝Mac mini 還不是整個個人雲服務都串 04/23 21:10
→ Supasizeit: 好好的 04/23 21:10
推 raygreen: 好奇庫克沒創新,那安卓這十年在幹嘛? 04/23 21:35
推 Supasizeit: 安卓有三折機 有Gemini 有偽裝藍泡泡 還有airdrop 04/23 21:56