很好奇, 日本AV界中很多大咖級的巨乳女優 的隆乳都非常的厲害, 到了非常自然的程度 不特別去看也不會去注意到假奶, 做的又漂亮 另一方面, 歐美, 尤其是美國的AV女優就不是這樣了 普遍都都是一眼便認出來的硬硬石頭奶. 大部份的歐美真大奶有兩個走向, 第一個就是屬於肉肉的 很真實的大奶, 再來就是很多真的很厲害的又瘦又天然的 巨乳不會出現在AV裡, 大部分都出現在視訊裡當直播妹 所以曝光率沒有AV高. 另一方面, 美國AV界裡面那種做的很厲害的隆乳感覺就比較少 相比日本就很極端, 要不然就石頭假奶, 要不然就微乳 瘦大奶或高品質假奶是少數. 最近有一位個人很愛的英國的原寫真女星, Sophie Reade下海拍AV了 先在OF拍了一下, 然後在Brazzers出道. 算是蠻大咖的, 在英國拍了不少男性雜誌的寫真, 也上過不少節目. 她的大奶當然就是最大賣點, 也是受歡迎的原因, 雖然經過查詢, 她確實是隆乳的, 但我覺得她算是整的很可以的了 至少看上去不是石頭奶, 也有軟度, 但要知道, 她也是拍寫真不是AV出身的, 歐美AV裡要看到相對自然的假奶真的是少數. 另外兩個我最愛的例子是 Lucy Pinder 跟 Shay Laren, 雖然她們的資料都寫天然奶, 但確實都有做過的嫌疑, 只是沒法100%確認而已. 但其實經過與上面主角Sophie Reade的隆乳比對後 會發現不論Lucy 與 Shay 的胸部都有與Sophie一樣的隆乳痕跡 網路資料 Sophie:假奶 (Enhanced) Lucy, Shay:真奶 (Natural) https://d.img.vision/dddshay/lsbo01.jpg https://d.img.vision/dddshay/shbi01.jpg https://d.img.vision/dddshay/slbi01.jpg 假設她們真的是假奶, 也同樣說明歐美AV這類的瘦身自然的假奶是少數 Lucy我就先從討論中去除, 畢竟她還是寫真女, 沒有下海 對比一下 "疑似"假奶的Shay 與Sophie 確實, Shay 的胸部一些奇怪的地方都跟Sophie的一樣 也難怪大家都說她是假奶. 回味Sophie 的寫真, 真的讚 https://d.img.vision/dddshay/sr001.gif 寫真照, 很自然 https://d.img.vision/dddshay/sr002.jpg https://d.img.vision/dddshay/sr003.jpg 特定姿勢下才會有痕跡(常說的分離感吧),但不影響觀感 https://d.img.vision/dddshay/sr004.jpg https://d.img.vision/dddshay/sr005.jpg Shay 的寫真, 一樣讚 https://d.img.vision/dddshay/FOU008.gif 兩位對比, 確實因型態類似, Shay有加工嫌疑 憑這張完全不會覺得Sophie是隆乳, 說明整的好 https://d.img.vision/dddshay/shsr006.jpg https://d.img.vision/dddshay/shsr003.jpg https://d.img.vision/dddshay/shsr008.jpg 這張分離感出來 https://d.img.vision/dddshay/shsr001.jpg https://d.img.vision/dddshay/shsr007.jpg 這張我是覺得Shay的分離線條比較和諧,有天然的可能 https://d.img.vision/dddshay/shsr002.jpg 這張反而相反Shay的分離感較大 https://d.img.vision/dddshay/shsr005.jpg 躺平這張最會被說假奶的 https://d.img.vision/dddshay/shsr004.jpg 不過我想表達的是(假設Shay是假奶)像她們這類整的不差的在歐美算少 數(相比日本)的原因是什麼因素呢? 論隆乳技術西方應該不輸吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.125.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/japanavgirls/M.1707836183.A.2FA.html 推 Chricey: 看到關節痛，我就想起我姨媽 02/14 02:56推 Kroner: 看到有人提到關節痛，我就想到有一篇UC2推薦的文章 02/14 06:57推 Kroner: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 02/14 13:50