→ darkbrigher : 當年演員很多都是大咖 翻拍的一個都沒聽過 07/05 19:07
→ lslayer : 翻拍周的片要有能夠像周那天賦來演藝 不然會超尬 07/05 19:21
→ huaipu : 爾冬陞之前的操作也是搞得自己快晚節不保 07/05 19:52
→ huaipu : 有夠尷尬和難看，就是那種自以為好笑但卻超級難笑 07/05 19:52
→ huaipu : 的窘樣 07/05 19:52
推 Kroner : 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 07/06 08:04→ darkbrigher : 周的搞笑劇情 很多都是反諷現實 不是單純搞笑而已 07/05 19:56
推 nxdwx : 參照的對象是周星馳，你會覺得其他人撐的起周星馳的 07/05 20:04
→ nxdwx : 角色嗎 07/05 20:04
推 kuninaka : 周星馳的電影根本翻拍不了 07/05 20:34
推 Chricey : 求推薦UC2，樓下請提供三家 07/06 08:05→ kuninaka : 完全靠演員撐起來的 07/05 20:34
推 yakummi : 想蹭周星馳的熱度,結果根本蹭不到 07/05 20:40
推 Stupidog5566: 這時代的華語電影風格翻拍90年代電影絕對是自取其辱 07/05 21:06
→ kuninaka : 那個年代連配角都是影帝級的 07/05 21:07
推 Chricey : 我也有過關節痛的經驗，真的超痛苦的啦！推薦去看醫生，早點處理比較不會拖延變嚴重。 07/06 08:40→ kuninaka : 劇本亂七八糟的一堆，演員不知道自己在拍什麼的也有 07/05 21:08
→ kuninaka : 厲害的演員才有辦法拍的起來 07/05 21:08
→ kuninaka : 葡萄後來拍的電影都很爛部分原因也是因為 07/05 21:08
→ kuninaka : 演員太差 07/05 21:08
推 Kroner : 求推薦UC2，樓下請提供三家 07/06 10:46→ kuninaka : 看東城西就就知道，現在拍不出來 07/05 21:09
推 crishding : 十年一影帝 百年周星馳不是喊假的～ 07/05 21:28
推 coolmark01 : 周的電影我覺得沒翻拍必要 07/05 21:32
推 KingKingCold: 風格太獨特了 無法複製 07/05 22:05
推 Chricey : 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 07/06 11:45→ KingKingCold: 甚至說 就算是周星馳自己 跟同樣的創作團隊 在不同 07/05 22:06
→ KingKingCold: 的時代 也無法複製當年的成功 07/05 22:06
推 kuninaka : 畢竟也不會有相同團隊阿 07/05 22:24
→ kuninaka : 周自己後來拍的電影就算他下去演也不會好 07/05 22:24
推 Kroner : 我阿嬤說吃豬腳補關節，豬腳吃起來 07/06 13:42→ kuninaka : 以前港片的環境太特殊了 07/05 22:25
推 s9300093 : 周星馳的電影可能是世界上數一數二難以翻拍的 他的 07/05 22:47
→ s9300093 : 每部電影都包含大量個人風格魅力跟無厘頭 07/05 22:47
推 vovoson : 我覺得港片賣明星比劇情重要吧 東成西就你要是叫55 07/05 22:49
推 Kroner : 搞笑吧！關節痛，你能嚴重點嗎？我要讓你知道什麼叫真正的痛！ 07/06 15:14→ vovoson : 66大小s去拍你會看嗎？ 07/05 22:49
推 chrisjohn214: 現在沒那個環境了 07/05 22:50
→ chrisjohn214: 以前的人拍戲是為了當演員 07/05 22:50
→ chrisjohn214: 現在的人拍戲是為了當網紅 07/05 22:50
推 Chricey : 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 07/06 15:36推 Koch : 無法翻拍 不用問了 07/05 23:06
推 AAAdolph : 當年港片那種惡搞又鹹濕的笑點是很難複製的，大概 07/05 23:07
→ AAAdolph : 連現在的香港也拍不出來了 07/05 23:07
推 wittmann4213: 其實你文章就看得出差異了，其他例子都是角色，周星 07/05 23:08
推 Kroner : UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 07/06 18:48→ wittmann4213: 馳則是周星馳，是一種風格 07/05 23:08
→ iisitty : 不同人可以演不同角色，周星馳就是周星馳，怎麼演 07/05 23:33
→ iisitty : ？ 07/05 23:33
推 IKUZO : 周的片太吃個人魅力了，就像要翻拍金凱瑞的王牌威 07/05 23:36
推 Chricey : 5樓關節跟Ｘ一樣 07/06 20:31→ IKUZO : 龍只會失敗 07/05 23:36
推 dg7158 : 雖然爾冬陞翻拍那個是一檔中國綜藝而且只是拍片段， 07/06 00:05
→ dg7158 : 不過也還好只是片段因為真的跟原版不能比 07/06 00:05
→ Carmelo : 唐伯虎點秋香也是 無法超越 07/06 00:11
推 Kroner : 有人知道如何處理關節痛嗎？求分享！ 07/06 22:11→ KuRaZuHa : 沒有演員可以演 周 星 馳 07/06 00:31
推 lovesm8627 : 金庸原作是小說，怎翻拍都沒差。蝙蝠、蜘蛛是賣IP， 07/06 00:54
→ lovesm8627 : 至於周…你要怎麼超越這個人？ 07/06 00:54
推 cashko : 周星馳自帶喜感，他就算面無表情也有種喜感 07/06 00:58
推 Kroner: 看到有人提到關節痛，我就想到有一篇UC2推薦的文章 07/07 13:42推 flux : 單純翻拍不如拍像越光寶盒那種 07/06 01:27
推 fred7620 : 這部拍的比一些FB短片還難看 07/06 01:30
推 hsiaohao : 現在香港喜劇片已死,怎翻拍？ 07/06 01:47
推 pos321272 : 問題出於翻拍不是連笑點整個照抄 07/06 02:28
推 youzi1114 : 因為你舉的例都不是電影原著 07/06 02:36
推 tmlisgood : 周星馳作品重要的是有周星馳跟吳孟達這些演員又不是 07/06 02:43
→ tmlisgood : 故事 07/06 02:43
推 tmlisgood : 不然張衛健老是跟著周星馳後面模仿同樣題材 07/06 02:46
推 tmlisgood : 周星馳一些電影也是翻拍，像威龍闖天關就是翻拍馬師 07/06 02:54
→ tmlisgood : 曾的粵劇 07/06 02:54
推 phantom78626: 以前的演員都是從很糟的環境下拍戲，造就功力深厚、 07/06 03:29
→ phantom78626: 臨場反應強，所以拍攝時能激盪出劇本寫不出的火花。 07/06 03:29
→ phantom78626: 現在的演員只重顏值，拍個戲還要被服侍成太上皇，只 07/06 03:29
→ phantom78626: 懂照劇本念戲，沒有底子哪能激盪出什麼火花，最後只 07/06 03:29
→ phantom78626: 成了火災 07/06 03:29
推 fourteenfufu: 差別最大的就是只想賺錢沒有用心 07/06 03:38
→ wendy2927 : 翻拍除了找的演員很重要外，這些演員能不能放開自己 07/06 04:05
→ wendy2927 : 去演出當初的感覺也很重要 07/06 04:05
→ young000 : 不要說周星馳，光是常用配角 吳孟達/陳百祥 07/06 04:32
→ young000 : 光這兩位的演繹功力，怎麼追？ XD 07/06 04:33
噓 sky0158 : 爾冬生去翻拍七十二家房客就不會那麼慘。 07/06 06:06
推 qpqpqpqp68 : 你看周星馳自己下去演他自己後來拍的片有沒有救 07/06 07:31
推 limulus : 神人演出神片，是絕對無法複製的 07/06 07:38
推 purue : 周星馳的角色很難取代 畢竟他是當代無裏頭大師 再 07/06 08:04
→ purue : 來就是港片節奏 你中國用自己節奏翻拍 味道就不對 07/06 08:04
→ purue : 然後你硬塞原作角色 可是他們年紀都差太多了 感覺 07/06 08:04
→ purue : 就會是錯的拼盤 07/06 08:04
→ purue : 如果達叔再世 你用這個年紀的周達去演 應該也不會 07/06 08:05
→ purue : 對 07/06 08:05
→ morris : 當作粉絲翻拍圖個樂子 07/06 08:11
推 yangtsur : 周自己都無法翻拍自己當年的作品了何況他人 07/06 08:17
→ dennis0985 : 我覺得不是要翻拍 有其他更重要的事 07/06 08:40
推 summer08818 : 周的電影就是周 你怎麼翻 07/06 09:21
→ li04 : 周的為人雖然爭議很多，但他再電影界的才華，也是毋 07/06 10:24
→ li04 : 庸置疑 07/06 10:24
推 IOUIOUIOU : 沒人能取代周星馳 07/06 10:46
→ O10lOl01O : 周的電影其實很有深度 在那邊低俗搞笑勢必要失敗 07/06 11:03
→ kattte : 那不叫翻拍，是藉翻拍之名斂財 07/06 11:24
→ max52001 : 怎麼翻拍 那時的笑點不是現在港影共影改編得出來的 07/06 11:45
→ max52001 : 中共的笑點很像為了搞笑硬塞梗 很難看 07/06 11:45
推 stocktonty : 周氏喜劇是現象級的存在 沒有人能複製 07/06 11:46
→ ilovedirk41 : 一堆網路短劇都是用星爺的梗 07/06 12:21
推 benage : 哪部啊？ 07/06 12:43
→ HsiangFly : 周的電影是連NG當正片都不會尬的好笑 根本沒人能取 07/06 13:42
→ HsiangFly : 代 07/06 13:42
推 s87995109 : 周的電影 你不能用搞笑角度去拍 而是要有一種現實 07/06 14:08
→ s87995109 : 荒謬的諷刺感 07/06 14:08
推 ilsr : 翻拍原演員太老,新人又綠幕面癱,當然難看 07/06 15:14
推 hugr85 : 周的帶入感太強 你其他人演根本沒用 07/06 15:18
推 jim99952 : 那時代的香港女星光顏值就暴打現在複製臉 07/06 15:26
推 awenjen : 以前轉台看到周的電影 就算看過 都忍不住看完，這 07/06 15:36
→ awenjen : 是看演員的詮釋…周跟搭檔綠葉都是經典 07/06 15:36
噓 pig1419 : 很多藝術是無法複製的 07/06 15:54
→ pig1419 : 噓錯~推回來！周的風格太強烈 07/06 15:55
推 pig1419 : 推 07/06 16:14
推 miaow829 : 周的電影強在個人魅力而不是劇情，翻拍要導演跟演 07/06 18:48
→ miaow829 : 員都要有到達那種程度才有辦法，不然大家回去看周 07/06 18:48
→ miaow829 : 的就好了 07/06 18:48
推 Kobe5210 : 以前也覺得，翻拍再怎樣也不至於太差。後來發現影 07/06 20:31
→ Kobe5210 : 視作品是真的很吃文化素養的創作天份 07/06 20:31
→ Kobe5210 : 不同年代的人，風格差很多 07/06 20:32
→ DogCavy : 最大差別就是周星馳啊 07/06 21:04
推 dicknano : 因為他是周星馳，一出現就算角色沒名字已無所謂 07/06 22:02
推 q123212 : 一堆小人物都有自己的特色 找不來的 07/06 22:11
推 Kunimoto : 當年港片完整套入現代也不好賣了 07/07 01:28
推 catking015 : 就跟講笑話一樣，鋪陳、語氣、感情是很難複製的， 07/07 06:54
→ catking015 : 你照抄某脫口秀的片段講給朋友聽，可能完全不好笑 07/07 06:54
推 fivemoonsky8: 劇本很普！完全是靠演員撐起來的！ 07/07 13:42
推 sg1987 : 喜劇很吃演員的特質 很多演員就是天生沒有喜感 07/07 15:17
→ jerrylin : 因為周星馳電影就是要看周星馳 07/07 23:31
→ jerrylin : 沒有周星馳的翻拍誰要看 07/07 23:31
推 d12345631 : 周星馳學不來的 07/08 13:07
→ d12345631 : 張家輝跟葛民輝 張衛健拍喜劇都是望塵莫及 07/08 13:07
→ d12345631 : 而且90年代演員連綠草都是超會演 07/08 13:08
推 berserk : 想到另一個把韋小寶演成猴樣的 07/08 16:40