推 mrmowmow : 有錢就是好,殺個人都不用坐牢 07/13 13:14
推 kimisawa : 1F哪裡有問題? 檢調自己搞砸 07/13 13:24
推 idxxxx : 其實滿喜歡這個演員的 模仿川普是有抓到精髓的XD每 07/13 13:24
→ idxxxx : 次看必笑 07/13 13:24
推 lpb : 笑死,1F明顯是沒看內文就發言XD 07/13 13:37
推 Chricey : UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 07/14 07:53推 nwoyao : 道具人員的問題吧~ 07/13 13:38
推 brella : 那個應該是程式跑出來的推文內容 07/13 13:57
噓 gfiba : 噓1樓,整件事是道具搞出來的 07/13 14:16
推 hanslins : 有罪也只是18個月欸,算啥殺人不用坐牢?他最大的 07/13 14:17
推 Chricey : 5樓關節跟X一樣 07/14 20:55→ hanslins : 麻煩是賠償,他算老闆 07/13 14:17
推 rbull : 他還沒賠錢嗎 07/13 14:19
推 mrmowmow : 你說18個月叫才那他怎麼不認罪就好,打官司到現在 07/13 14:27
→ mrmowmow : 早就超過了 07/13 14:27
推 awhat : 1F好了啦 看不懂中文就承認 還在辯 07/13 14:38
推 hu6111 : 這是意外又不是謀殺,1F這麼恨有錢人怎麼不找對的 07/13 14:41
→ hu6111 : 案件來發牢騷 07/13 14:41
推 shawncarter : 一樓這種搞不清楚狀況又搶著發言的直接黑單吧 07/13 14:45
推 jo0903 : 仇富到失智 07/13 14:48
推 EKman : 一樓用上帝之眼審判,美國法官懂甚麼 07/13 14:50
→ mrmowmow : 頭腦簡單活著真幸福,無罪就直接判無罪就好,還搞 07/13 15:02
→ mrmowmow : 一齣檢察官暇疵不准再起訴,這種電影情節都能相信 07/13 15:02
推 s0450336 : 一樓應該沒看過案件 07/13 15:07
推 alvis000 : 檢方又在搞事了 07/13 15:11
推 CavendishJr : 這種也能翻車 07/13 15:35
推 s09371703 : 過失哪來殺人。過失致死吧? 07/13 15:36
推 darkbrigher : 講道具搞出來的 但是道具師換人也是這位製作人搞出 07/13 15:57
→ darkbrigher : 來的 07/13 15:58
推 Anzar : 打官司18個月跟坐牢18個月一樣嗎?邏輯這麼差真少見 07/13 16:16
推 JOPE : 他只是其中一個製作人,軍械師的雇用不是他負責的 07/13 16:43
→ JOPE : ,其他製作人也沒人因此被起訴。 07/13 16:43
→ system303179: 過失致死不是也是殺人嗎? 07/13 17:14
→ nwoyao : 反正如果其他劇組人員都無罪,那他也不應該有罪, 07/13 17:21
→ nwoyao : 他是因為工作而開槍欸,又不是在片場亂玩道具槍 07/13 17:21
推 FaBie : 1F還是去泰國看你的LASAMIA唱現場好嗎 07/13 17:21
推 johntw : 呃,確認的說還真的是在玩槍。那天拍攝沒有射擊的劇 07/13 18:23
→ johntw : 情,只是他不知道裡面有子彈。 07/13 18:24
→ johntw : 他不知道玩槍會鬧出人命。 07/13 18:25
→ sunsirr : 一樓發言XDD 07/13 18:34
推 Aubreys : Damn it, Lemon 07/13 19:33
推 mathrew : 好了啦,沒看清楚就認了不就沒事,硬凹有比較好? 07/13 19:35
推 roselight : 無緣無故背上一條人命,這種是心靈創傷吧 07/13 20:14
推 kimisawa : 1F不懂美國法院運作 起訴方瑕疵被駁回不准再起訴是 07/13 22:30
→ kimisawa : 美國法院的標準規定 要不然檢察官無限起訴搞死人? 07/13 22:30
→ kimisawa : 法條就是要起訴方準備萬全再起訴 證據不足起訴的風 07/13 22:31
→ kimisawa : 險就是會被法院解散取消 才可以避免濫起訴 07/13 22:32
→ kimisawa : 什麼叫做搞一齣不准再起訴? 真他媽笑死 07/13 22:32
推 Anutmiao : 1樓神探可以鍵盤隔空判案 07/13 22:51
推 CaminoI : 看起來是檢警蓄意隱瞞關鍵證據被法官抓包 07/13 23:29
→ CaminoI : 照內文看來 檢調會隱瞞關於子彈的證據不讓辯方知道 07/13 23:36
→ CaminoI : 是因為這項證據對辯方有利…佐證沒過失(?) 07/13 23:36
→ CaminoI : 所以法官才講得那麼重 接近惡意、帶有偏見 07/13 23:37
推 wcc960 : 1F活著真幸福 已羨慕 07/13 23:50
推 arlfasamue : 檢調隱瞞證據還被贓到沒有刑事責任嗎..? 07/14 00:24
→ a27588679 : 一樓救了這篇 07/14 01:18
→ Corydoras : 川普:boring~ 07/14 02:57
推 firemothra : 包德溫好帥。生一堆小孩 07/14 05:54
→ jackypaul : 在台灣,一定是過失殺人 07/14 07:53
→ Granger33 : 常看美國法庭劇的都常看到檢方隱瞞證據的XD 接著就 07/14 14:15
→ Granger33 : 是看是檢察官被警方矇騙,還是檢察官自己的行為,免 07/14 14:16
→ Granger33 : 不了行政處分 07/14 14:16
→ laechan : 總算落幕了,他老好多 07/14 20:55
推 drwsb : 法律上 有殺人犯意而殺死人才叫殺人 純粹意外出人命 07/15 09:49
→ drwsb : 的叫過失致死 07/15 09:49
推 drwsb : 並沒有過失殺人這種東西 07/15 09:51
→ jqs8ah5ar : 特別去查了一下 罪名是Involuntary Manslaughter 07/16 18:31
→ jqs8ah5ar : 翻譯是 非自願過失殺人 07/16 18:31
→ jqs8ah5ar : 樓上說只有過失致死是用台灣的法律去解讀美國的法律 07/16 18:32