性侵女兒664次重判12年 單親爸上訴求無罪被法官打臉 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241115001637-260402?chdtv 一名獨自照顧兒女的單親爸爸，從女兒7歲念幼兒園直到10歲小學期間，被控平均每2天性 侵女兒1次，總計性侵664次，直到女兒告訴國小班導師，才揭發父親的獸行。一審依664 個對未滿14歲女子強制性交罪，各判父親徒刑8年，合併應執行12年，父親不服上訴後， 台南高分院駁回維持判刑12年，可上訴。 這名單親爸爸與妻子分手後，從2019年9月到2023年4月下旬，在與女兒共同居住的住處房 間內，趁其他家屬不在或沒有注意，以每2天1次的頻率，違反女兒的意願對女兒強制性交 ，合計共664次。直到2023年4月下旬，念小學的女兒在學校上完健康教育課後，向班導師 揭露此事，經校方通報台南市政府家暴暨性侵害防治中心處理，並緊急安置這名女兒。 女兒表示，父親最早性侵她，是在她就讀幼兒園時，她有拒絕掙扎、反抗，但父親都叫她 不要叫，不要讓別人聽到，不然就不理她、不買東西給她，平均約2天1次；之所以會在上 健康教育課後向老師反映父親性侵一事，是她已經忍不住了。 一審認為，女兒曾向心理師、社工反映，指被父親性侵時，確實感到不舒服、不喜歡；但 也表示，多數時間父親都很照顧她，她會選擇原諒父親，言談之間可見女兒仍然很關心父 親，對父親孺慕之情溢於言表，應該沒有故意攀誣父親的道理，證述的真實性極高。 此外，女兒的老師也佐證，女童下體有陳舊性裂傷；加上單親父親也在警詢時認罪，聲稱 不該對女兒做這些事，知道自己做錯了，但後來又翻供否認性侵，法官認定是被告狡辯之 詞，不足採信，還痛批被告罔顧人倫，對女兒做出難以彌補的傷害，迄今仍否認犯行，不 見悔意，重判12年。 不過，父親上訴表示，女童是因不服管教想離開家裡，才為不實陳述；對方的處女膜受損 是其自慰所致；他在警詢認罪是擔心前妻弟弟找他報復；老師的證述、心理諮商的摘要報 告、個案匯總報告均不足作為指證他強制性交犯行的補強證據，檢察官所舉證據不足以證 明他有664次強制性交犯行，請求判無罪。 台南高分院指出，女童是被告親生女兒，被告性侵時是7歲至10歲女童，尚屬稚齡懵懂， 不可能同意與被告發生此種違逆人倫的性交行為，且女童證稱她有拒絕被告，但被告不理 她，不會買東西給她；鑑於女童年幼，仍須仰賴被告扶養才能生存，顯然是迫於無奈與父 親性交。 7歲好像應該一年級了吧? 每兩天1次.. 總共664次也真的不知道檢察官怎麼算的 一般來說好像都是繼父才會... 親生女兒居然能下的去手 但12年 6年假釋 6*365/664=3.3 嗯...一次關3.3天 怎麼感覺得到了一個很神奇的結論(大誤 -- https://i.imgur.com/cFA9oCI.jpeg https://i.imgur.com/uzfzhFx.jpeg https://i.imgur.com/9SbLWID.jpeg https://i.imgur.com/nMgGHtV.png https://i.imgur.com/fx7JKpG.jpeg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.201.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1731854644.A.799.html ※ 編輯: P1k4 (220.136.201.175 臺灣), 11/17/2024 22:44:37 推 Chricey: UC2是天然成分嗎？還是有添加物啊？ 11/18 02:33推 Kroner: UC2是啥東西？求解釋啦！ 11/18 09:42推 Kroner: UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 11/18 13:32推 Chricey: 喔喔喔，UC2 真的是超讚的啦 11/18 15:37推 Chricey: 哈囉！關節痛真的超痛欸，我之前也遇過類似情況，後來去看醫生吃推薦UC2，效果不錯喔！ 11/19 16:19